三分钟军事速递|往哪头使劲都荒诞，胡锡进：拿“武汉加油”与“风月同天”死磕在今天的舆论场上

在今天的舆论场上，任何时候都要清醒，既不能被带节奏，也不能看着带节奏的就冲上去死磕，结果很可能也掉进陷阱里。
这两天网上流传了一个帖子，展示了日本人给中国捐助时在箱子上贴的各种诗文，然后对比中国人常说的“武汉加油”“中国加油” ，笑话中国的官方媒体“没文化” 。其实那就是一个带节奏的帖子，给一些网友的不满制造又一个发泄的噱头。

文章图片
这个帖子的对比方式当然是荒谬的，但个别评论文章选择了跟那个噱头迎头相撞， “凡是他们拥护的，我们就要反对” ，于是论证起“武汉加油”比含有“风月同天”的诗文如何如何好，而且不恰当地扯上了“奥斯维辛” ，结果是批判得铿锵有力，但却让很多人读起来很不对劲，产生自黑的效果。
【三分钟军事速递|往哪头使劲都荒诞，胡锡进：拿“武汉加油”与“风月同天”死磕】其实那些诗文挺好的，日本人把它们贴到捐助箱上肯定也是善意的。但把它们与“武汉加油”对比是荒谬的。批判者要得出一个相反的谁好谁坏结论，还是掉进了原帖的逻辑里扑腾，这注定了批判文章同样会走向荒诞。
这是一个教训。现在网上就是有一些不满，这些情绪是有实际源头的，对它们总体上需要尊重、安抚。而不是一见到被这种情绪顶上去的帖子就立刻引经据典地与之论战。其实帖子只是露在水面上的冰山尖尖，水面下究竟是什么，可能完全不是帖子字面关系显示的那么回事。有些不中听的话，情绪层面的根源真实而复杂，带动的分歧盘根错节，因而对它们不能简单处之。
坚持实事求是，意味着既要尊重微观真实，也要探寻宏观的客观，还要有对人心的真实把握。要避免以一种主观性对怼另一种主观性。这挺难的，但在今天非常复杂的舆论场上，一旦失去了这个锚，就说不好会被风浪冲到哪里。