摄影笔记|下一个是谁？，奥林巴斯终究还是没了昨天看到一个消息

昨天看到一个消息，奥林巴斯将自己的数码相机业务转让给了JIP 。奥林巴斯终究还是退出了消费级的相机的舞台。想着多年前数码相机领域百家争鸣的样子，现在在手机摄影的冲击下，相机领域一片狼藉。
新世纪后，数码相机圈的辉煌一边得益于世纪初世界经济的相对平稳发展，另一方面数码相机进入了成熟期。人民对于数码照片的需求日益增加，让数码相机市场活跃了起来。
当时大多数消费者的需求其实未必是专业需求，所以当年的市场大多也是以非专业相机为主。同时代表着专业的数码单反价格还是高高在上。
2010年之后，随着手机的拍摄越来越好，这部分人的需求可以用手机来解决，自然就不会去选择还需要一定学习门槛的数码相机。
那么数码相机偏向于专业市场也就成为了必然。我们可以看到卡片机市场几乎被扫荡殆尽。只有偏专业的卡片机还可以留下来。
奥林巴斯其实一开始就错了。对于偏专业市场的领域，大底就是必然的选择。而不管是当初的4/3还是后来的M43 ，奥林巴斯一直试图打造小而美的东西。但是毕竟小众啊，毕竟不太受专业领域认可啊。
逐渐被遗忘就是必然。
我在2011年写过一篇文章，说索尼微单渐成未来方向。当时爱好者圈不少人说我不专业的。毕竟索尼那个时候还是被大家看成家电品牌。
不过我就抓住两点——1、做微单。 2、全画幅。
胶片时代，无法实时显示拍摄效果，我们需要光学取景。单反让你可以所见即所得，这也是单反替代旁轴的主要原因。而数码时代，电子取景必然是趋势。更好的所见即所得，完全可以抛弃没必要的反光板，解放镜头设计思路。这就是微单的天然优势。而取景时滞，费电等问题，都是可以通过技术进步轻松解决的。
而百年135也早已证明了， 135全画幅是体积与画质的很好平衡点。加上这么多年的底蕴， 135相机的镜头以及配件数量种类都是最丰富的的。甚至很多行业标准就是以135全画幅作为基准。也让全画幅成为不二之选。
所以2013年索尼A7系列发布，最终一炮而红。
反观奥林巴斯，虽然早早占据了微单的思路，但是小底终究成为了限制自己的禁锢。同时价格一直不低，也让大家没什么理由去选择它。
和奥林巴斯一直高举M43的松下，不也是投入了全画幅的怀抱吗？
奥巴走后，下一个是谁？
想想曾经数码相机圈百家争鸣，佳能、尼康、索尼、富士、松下、奥林巴斯、宾得、理光、三星、徕卡……
三星曾经也有APS-C画幅微单，甚至当时官方宣布过要做全画幅的。那都是在A7系列诞生之前了。但是最终没见到，三星后来也退出了。
宾得当时固守APS-C单反领域，还出过没有反光镜的单反——真是无法将其归为微单。后来的油漆+跑马灯，只能说方向错了。再后来退出全画幅单反的时候，其实单反已经走下坡路了，而多年不做全画幅，甚至镜头都跟不上。自然失败是必然。
理光曾经剑走偏锋，有过换模块的相机。不但镜头可以换，连传感器一起换。但是走得通走不通，我觉得都需要一些迭代，可以也没见到后续。
奥林巴斯再还有一定新品迭代能力的时候，有次参加在他们公司的发布会。发布一款很好看的M43相机。当时让我们猜价格。让我意外的是，最终接近的是某个让我觉得高得离谱的价格。奥林巴斯的立场，让我就毫不意外了。
松下给我的感觉一直是有很强的公司实力，但是未必要把重心放在相机上。
富士最开始让我很喜欢，因为当年APS-C就是微单最大底，加上复古好看的外观。但是让我失望的是，某年PE和富士东京总部的人一起吃饭，饭桌上被明确告知他们肯定不出全画幅。不过画幅方面，富士后来有了更大的中画幅。当然我还是觉得富士的卡口是可以做全画幅的，而且做了之后市场一定比现在大得多。但是因为限制价格做得好，现在其实活得还不错。