印度▲两个选择摆在印度面前,印度选择第三条路,一边嘴硬一边降温( 二 )


事情已经发生了 , 双方摆出的姿态都是差不多的 , 都说是对方先动的手 , 挑起争端 , 非法入侵我方实际控制区域 , 对对方表示强烈谴责和抗议 。 这时候选择相信谁 , 这就是个个人立场选择问题了 。 但无论是哪一方 , 甚至在旁边吃瓜看戏的欧美也很清楚 , 至少这一回合的冲突 , 印度不但又没占到便宜 , 而且又吃了大亏 , 还是1962年以来最大的一次 。
那么事情既然已经发生了 , 现在摆在印度面前的就是两条路 , 要么低头认怂 , 牙掉了往肚子里咽 , 要么死硬到底 , 绝不认怂 , 坚决反击 。 但对莫迪政府来说 , 第一条是政府自投死路 , 第二条是整个国家自投死路 , 反击的结果是这个争议地区以后就没争议了 。 所以 , 印度选择第三条道路 , 嘴上继续强硬 , 但实际行动方面则更加克制 , 开始给事态降温 。
至于印度方面给了前线指挥官开枪的权利 , 这就是脱了裤子放屁 , 毫无意义的事 。 印军哪次冲突的时候不带枪?自己人都死了 , 如果真敢开枪 , 早开了 , 还用的着授权吗?如果这种情况下还不开枪 , 那就只有一个原因 , 前线士兵不是缺乏开枪的权利 , 而是缺乏开枪的勇气 。 现在印度官方授权可以开枪 , 这意思就是 , 下次再有人被打死 , 你们就开枪 。
但问题是 , 这次闹成这个结果 , 对手也没开枪 , 也没使用任何武器 , 纯手工交流 , 印军就被当场打死三个 , 几十个重伤 , 已经确认的死亡人数已经二十个了 , 还有一百多人受伤 。 下次再让印军来搞摩擦 , 他们还有这个勇气吗?他们只要开了第一枪 , 后果是什么 , 他们自己心里没数吗?不想活着回去见自己的妻儿老小了吗?