【爱历史】南北状元之争( 二 )

“又为中原争得一状元！”
由于北方官员集团的集体打击，因此在北宋前期，北宋朝廷中“选用人才多取北人” ，南方士大夫大多默默无闻， “沉沦者多” 。
03
安史之乱后，随着大量人口的迁徙南下，秦岭、淮河以南的长江流域地区人口日渐增长，经济蒸蒸日上——与此相比，北方地区却长期处于战乱之中，深受契丹（辽国）、党项（西夏）、女真（金国）威胁的北方地区，动荡的军事政治局面，使得经济发展、文化教育开始全面落后于南方。
以河北为例，唐朝时河北出产的状元人员高达15人，是唐朝时各省之最，但是到了北宋时期，作为与契丹、女真人长期对峙的军事前线，河北在北宋时期的状元人数，却急剧下滑到只有1人。
尽管有诸如寇准等北方重臣的极力维护，然而北方士子在科举竞争中的逐渐落败，已经开始显现出来。
此时，中国历史的天平，已经从北方，开始倾斜向了南方：
在人口数量上，唐朝天宝六年（747年），当时的北方户口为492万户，南方为257万户，数量对比为65%：35%；
到了北宋元丰三年（1080年），北方户口却减少为459万户，南方户口则增加至830万户，北方与南方的人口对比，倒过来逆转成了：35%：65% 。

文章图片
▲中国状元的地理分布图：也沿着从西向东、从北向南的路线迁移。
在经济上，北宋的朝廷命脉，也主要仰赖着东南一带的财赋供养，北宋时期的名臣包拯（999－1062）就指出：
“东南上游，财富攸出，乃国家仰足之源，而调度之所也。 ”
此时，位处长江下游的东南（江南）地区，已经成了北宋王朝的经济命脉所在。而经济繁盛的南方地区，文化教育的发展程度，也远远超过了北方地区：
北宋时期，位处南方的两浙、两江及福建三个地区，州学普及率均达100% ，县学普及率则超过80%；当时，北宋全国高达72%的私人学堂，竟然全部集中在这三个省区，在此情况下，政治稳定、经济繁华、文化昌盛的南方，为科举上的崛起，打下了坚实的基础。
04
艾公子此前曾经写过《中国军事地理密码：“从西向东、从北向南”为何屡屡应验？》的稿子，在中国古代史上，经济与教育中心从西向东、从北向南的“十”字架迁移趋势，非常明显。
在唐宋明清四个朝代中，状元所处省份的前三甲，分别是：

文章图片
状元人数的大规模逆转，在宋仁宗朝时期（1022-1063年），开始明显逆转。当时，北宋共有57名状元有籍贯可查：
在宋仁宗朝代以前的北宋，明确籍贯的27名状元中，南方人仅为6人，占比21.4%；
然而宋仁宗时期开始的30名北宋状元，南方人却高达21人，占比高涨到了70% 。
除了状元，在进士数量上，北方人在进士考试争夺战中，更是几乎全军覆没：
当时，在公元960-997年间，北方籍进士在全国总额中占比还能达到28.4%；然而到了1101-1126年，北方籍进士，已经锐减到了仅占0.08% 。
这种南北状元的逆转，和进士数量对比的日益尖锐化，让一代大咖、作为北宋陕州夏县（今山西夏县）人的司马光，很是恼火，为此，司马光与欧阳修狠狠吵了一架。
当时，北方读书人在科举考试中逐年败北，为此作为北方人的司马光向北宋朝廷进谏说，科举考试这种大统考、公开竞争的方式很不公平，北方有的路（相当于今天的省）竟然连一个考中进士的人都没有，所以，科举考试应该搞成大锅饭，按照各个省的户口数量，来平均分配录取名额，实行“逐路（省）录取” ，这也就是中国最早的分省考试制说法的由来。

文章图片
▲司马光与欧阳修的大辩论，涉及到了状元分布的深刻背景。
然而，作为江西人的欧阳修却很不赞同司马光的说法，为此他上书跟司马光争论说，科举考试都是匿名考试，中榜后才知道中举人和状元们的籍贯，这种做法“凭才取人、唯才是择” ，反正实行的是匿名制的公平竞争，有能者上，怎么能按照省份，搞大锅饭、平均分配呢？
在欧阳修看来，在当时的政治和科举考试上，南方人向来就受歧视，如今凭着真才实学开始出人头地，作为北方人的司马光之流就看不顺眼、想来阻挠了，这实在是很不公平，对于欧阳修的这种观点，同样是江西人的王安石也非常赞同，所以在王安石主持变法时期，北宋的科举考试，仍然沿袭了全国各路（省）公平考试竞争的做法。