腾讯|反对凑效了？英伟达CEO黄仁勋再次发声：不是非要收购ARM不可创投圈

文章图片

文章图片

文章图片

提起英伟达，熟悉电脑行业的消费者都不陌生。成立于1993年的英伟达是全球最大的电脑显卡厂商，多年来一直引领显卡行业的发展。尤其是随着人工智能和虚拟货币“挖矿热”的兴起，英伟达的地位就更加重要了。

可以说，英伟达在显卡领域的地位和高通在手机芯片领域的地位相同，都是跺跺脚就能影响全球科技行业的关键角色。
然而一路高歌猛进的英伟达却在一桩收购上“碰壁”了。去年英伟达宣布与日本软银集团达成收购协议，以400亿美元的价格收购移动芯片架构供应商ARM 。
这项收购交易的消息一经传出，就引发了全球科技行业和英国的反对。原因很简单，一个中立的ARM才更符合全球科技行业的利益。
全球95%的移动芯片都采用ARM的架构授权，高通、苹果、华为、三星等行业巨头之所以都采用ARM的芯片架构设计芯片，就是看中了ARM的中立性。
如果ARM被英伟达收购，那就打破了ARM的中立属性，也将打破全球科技行业的平衡。打个比方，台积电之所以能够成为世界最大的芯片代工巨头，就是因为台积电只做芯片代工，不参与行业上下游的芯片产业链。
【腾讯|反对凑效了？英伟达CEO黄仁勋再次发声：不是非要收购ARM不可】而ARM就和台积电一样，只做芯片架构授权，不做成品芯片，也不做手机或硬件设备，与苹果、高通、华为等企业没有竞争关系。
因此英伟达收购ARM才会遭到科技行业的激烈反对。虽然英伟达创始人黄仁勋一再保证收购ARM后，也会保证ARM的独立运营，不会限制其他企业获得ARM最先进的技术。但是一旦英伟达成功收购ARM并整合完成后，是否让ARM独立运营还不是英伟达说了算。
作为ARM的“娘家” ，英国也不愿意英伟达收购ARM 。 ARM在英国科技行业被称为“皇冠上的明珠” ，英国担心ARM被收购后造成英国科技资产的流失。
对中国来说，英伟达收购ARM同样是百害而无一利。目前国内的芯片企业在移动芯片架构方面非常依赖ARM的授权，如果英伟达收购ARM ，美国又多了一个针对国内科技企业的筹码。
我国工程院院士倪光南一针见血的指出，（英伟达收购ARM），将来我们不能很舒服地使用ARM的芯片架构了。所以我相信我们商务部可能会否决这项并购。
在多方的压力之下，曾经信心满满一定要把ARM收入囊中的黄仁勋也不再坚持之前的说法了。近期黄仁勋在一次线上峰会演讲时表示：英伟达并不是一定要收购ARM不可，收购ARM是为了帮助ARM进入新的市场。
由此可见，或许是科技行业和世界各国的反对凑效了，黄仁勋也明白英伟达想要收购ARM困难重重。近期的改口可能是为将来的停止收购找个台阶下。
另外值得关注的是美国对这项收购的态度。据了解英伟达已经向美国的监管机构提交了收购申请。如果美国同意了英伟达收购ARM ，那就意味着美国希望借着这项收购加强美国在科技行业的领导地位和话语权。
对我国来说，审核这项收购也就不能只衡量商业层面的因素了。科技行业的多元化发展才符合我国企业的利益，不能够让美国的意图得逞。大家对此有什么看法呢？