GPLP犀牛财经|375 万元为何不敌绝味鸭脖、周黑鸭？，煌上煌高管减持套现约 6月22日晚

文章图片
【GPLP犀牛财经|375 万元为何不敌绝味鸭脖、周黑鸭？，煌上煌高管减持套现约】6月22日晚，煌上煌（002695.SZ）发布了《关于完成工商变更登记的公告》。公告显示，煌上煌已经完成了相关的工商登记变更手续，并取得了南昌市行政审批局换发的《企业法人营业执照》。

文章图片
同日，煌上煌还发布了《关于公司董事兼高级管理人员减持计划实施完毕的公告》，表示董事兼高级管理人员范旭明于2020年6月19日减持了股份15万股，占煌上煌总股本比例0.03% 。
早在5月16日，煌上煌就曾发布公告表示董事及高级管理人员范旭明拟减持不超过15万股股票；曾细华拟减持不超过15万股公司股票，两位股东合计减持股份占煌上煌总股本不超过0.06% 。
按照减持均价来计算，范旭明减持套现约375万元。
一直以来，与绝味食品（603517.SH）和周黑鸭（01458.HK）相比，作为国内酱卤行业首家上市公司，煌上煌的存在感就比较弱一些，不敌后来者。
2018年，煌上煌进入湖南和湖北地区，正面迎战绝味食品和周黑鸭。但无论是从年轻化与休闲化的食品打造上来看，还是从营收数据上来看，煌上煌还是无法完成绝地反击。
2019年，煌上煌实现营收21.17亿元，同比增长11.56% 。与此同时，绝味食品在2019年实现营收51.72亿元，同比增长18.41% 。周黑鸭实现营收16.26亿元，同比仅增长1.8% ，这也是周黑鸭近5年以来的最差成绩。
由此可以看来，在2019年的营收中，排名第二的煌上煌之所以能够迅速赶超，很大部分原因是因为周黑鸭突然变"凉"了。
而进入2020年，对于整个市场都是不平凡的一年，煌上煌也不例外。上半年，煌上煌不仅需要承受着股东减持带来的压力，还需要承受业绩下滑带来的压力。
2020年第一季度，煌上煌实现营业收入5.41亿元，同比增长8.28%；实现归属于上市公司股东的净利润为6519.64万元，同比仅增长2.08%；扣非净利润为5990.47万元，同比下降1.56% 。

文章图片

GPLP犀牛财经|375 万元 为何不敌绝味鸭脖、周黑鸭？，煌上煌高管减持套现约

GPLP犀牛财经|375 万元为何不敌绝味鸭脖、周黑鸭？，煌上煌高管减持套现约