cnBetaTB|Mac芯片有多强?缺乏基准对比,目前还很难讲,ARM

多年来 , 苹果一直在稳步提升其移动设备ARM芯片的性能 。 2018年的时候 , 该公司声称iPadPro已经领先于92%的便携式PC 。 然后在WWDC2020的主题演讲期间 , 苹果正式宣布了要让自研ARM芯片进入Mac计算机产品线的消息 。 不过外界最大的疑问 , 就是AppleSilicon到底较英特尔和AMD竞品有多大的优势 , 以及有没有更直观的比较方式 。
cnBetaTB|Mac芯片有多强?缺乏基准对比,目前还很难讲,ARM
文章图片
遗憾的是 , 苹果未在WWDC2020上给出明确的基准对比图表 , 只是抛出了一些相当模糊的说辞 。
演示使用的平台 , 基于当前iPadPro上使用的A12ZBionic芯片 , 可知其能够流畅应付各种高级应用程序 , 包括:
?ARM本地运行MicrosoftOffice、AdobePhotoshop和Lightroom;
?FinalCutPro中同时处理三路4KProRes视频流;
?Cinema4D中预览真实质感的旋转模型;
?AutodeskMaya中渲染600万个多边形、以及套上纹理和着色器的旋转场景;
?Unity游戏引擎中有着出色的渲染效果;
?《古墓丽影》游戏试玩 。
cnBetaTB|Mac芯片有多强?缺乏基准对比,目前还很难讲,ARM
文章图片
与微软的UWP战略类似 , 苹果也为开发者提供了Rosetta2转换软件 , 以方便将现有的x86应用程序转换为ARM支持的版本 。
尽管大多数情况下 , 苹果都试图让开发者相信AppleSilicon可解锁“全新的性能水平” , 但却没有深入讨论性能的横向对比 。
cnBetaTB|Mac芯片有多强?缺乏基准对比,目前还很难讲,ARM
文章图片
该公司在新闻稿中称 , AppleSilicon将专注于压榨每瓦特的领先性能 , 兼顾最高性能和最低的功耗 。
对于移动平台来说 , AppleSilicon显然有望让MacBookPro之类的设备迎来更优秀的续航表现 。 对于该公司的实力 , 可在iPhone智能机上窥见一斑 。
此前英特尔曾忽悠苹果为最轻薄的MacBook机型配备CoreM/Y系列芯片 , 但实际体验却远远落后于主流产品 。
cnBetaTB|Mac芯片有多强?缺乏基准对比,目前还很难讲,ARM
文章图片
经过多年的努力 , iPadPro上配备的A12ZBionic芯片 , 或许已经可以轻松碾压英特尔的低功耗处理器 , 但苹果并没有在主题演讲期间这么说 。
不过从公开信息来看 , 苹果显然会在这几年的转型期里采取“两步走”的战略 , 短期内并不会放弃Intel芯片 。
cnBetaTB|Mac芯片有多强?缺乏基准对比,目前还很难讲,ARM
文章图片
未来的硬件开发路线图 , 很可能拆分成Intel和AppleSilicon这两条平行的产品线 。 软件方面 , macOSBigSur也已经为同时支援双平台做好了充足的准备 。
【cnBetaTB|Mac芯片有多强?缺乏基准对比,目前还很难讲,ARM】只是对于专业用户来说 , 只有结合强劲的性能和良好的软件生态体验 , 才能说服他们转投全新的ARMMac 。