读刊|频频被抵制的书籍：“取消文化”是欧美出版圈的危机还是转机？| 转机( 四 )

围绕出版界争议作品的讨论，注定将会持续。面对抵制出版物行动经常遭遇的这种两极的评价，一些“折中”的观点也值得为我们所参考。例如《华盛顿邮报》的一篇2019年的文章就提及已经在许多出版机构实行的“敏感式阅读”（Sensitive reading），即如果待出版的作品中可能涉及到少数族裔等描写对象，可提前邀请作者与一名少数族裔读者一同交流。如果一名白人作者写的小说中涉及到黑人人物，此时与一名黑人读者的沟通与互动可能会帮助他最大程度上克服自己在写作中无意识的偏见，并提前进行修正。“这部作品将用这种有意识的、充满平等尊重的方式达成文化的多样性”。
加强“温和”的沟通，同样也是Kovalik在《Cancel this book》的结尾提到的建议。他在书中提到的一项2020年的研究显示，与美国大选的选民们进行“非判断性的、深入的对话”，达成的说服效果将是忽视互动与沟通、灌输式宣导的102倍。“面对社会不公正的结构性问题，温和的抗争可能是最有效的。被诟病的‘取消文化’无法接受我们每个人都有不完美的一面，我们都需要在不断改正错误中成长，我们也需要允许别人犯错”。
参考链接：
https://www.theguardian.com/books/2020/mar/06/woody-allen-memoir-hachette-books
https://www.washingtonpost.com/outlook/free-speech-cancel-culture/2020/07/28/f53e9740-cd4e-11ea-91f1-28aca4d833a0_story.html
https://www.newyorker.com/books/under-review/in-ya-where-is-the-line-between-criticism-and-cancel-culture
https://medium.com/@laurentaylorshute/writing-in-the-age-of-cancel-culture-945b7997828d
https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/authors/pw-select/article/85906-calling-cancel-culture-what-it-is.html
https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-55331063
https://www.theguardian.com/books/2021/jun/03/if-publishers-become-afraid-were-in-trouble-publishings-cancel-culture-debate-boils-over
本文为独家原创内容。撰文：刘亚光；编辑：李永博；校对：陈荻雁。未经新京报书面授权不得转载。