爱辉科技原创小米“前”高管再发文指责华为智慧屏虚假宣传，是又要引发直播拆机吗

说句实话大家可能都看烦了关于小米电视和荣耀智慧屏的文章，我也写烦了。但是我今天在刷新闻的时候看到了小米高管潘达的一篇长文，大家对潘达可能不太熟悉，毕竟没有另外一位小米高管潘九堂出名，但是说到小米电视和荣耀智慧屏的拆机就是由这位引起的。这位当初信誓旦旦的说荣耀智慧屏6个扬声器有4个是假的。也正是由于这件事才引起了荣耀智慧屏和小米电视的直播拆机。
而最近这位小米电视的高管又了一篇长文，好像是嫌自己以前闯的祸不够大一样，这次目标不再是荣耀智慧屏而是华为智慧屏，而且这次还将目标对上了现在华为智慧屏售价最高的华为智慧屏X65（售价为24999元），而潘达的这篇文章整体读下来相较于他以前的文章是有很大的进步的。但是我任然怀疑潘达对电视是否是真的了解。

本文插图
我们一一的来看下这些看似正确但是却经不起任何推敲的论点。多说一句：以下文章可能比较枯燥。潘达首先在文章中这么说：华为在OLED面板和金属背板之间安置了14个音频单元，总输出功率为75W 。如此规格，完全对得起高端旗舰定位。当然……因为超薄的关系，所谓的14个音频单元的实际音质并没有那么好，不止一个媒体老师跟我反馈实际听感还不如上一代V65 。

本文插图
【爱辉科技原创小米“前”高管再发文指责华为智慧屏虚假宣传，是又要引发直播拆机吗】这里我有个疑问？为何音质会和电视的薄厚有关系？但凡玩过音箱或者扬声器的人都知道音质的好于坏和所谓的薄厚没有任何关系，如果硬要往厚度上扯话就有一个音腔体积和音质有部分关系。但是这次华为智慧屏x65的厚度为245mm ，而大家都比较熟悉的曾经大战小米电视5Pro并在音质上吊打它的荣耀智慧屏Pro的厚度为63.6mm 。而且这次华为智慧屏x65在音频上的配置可以说是豪华，他是14喇叭5.1声道，二维全屏声场，包含了6个10W全频单元+6个3W高频单元+2个20W低频单元。这样的一个配置其实是在音质上完全超过荣耀智慧屏Pro的，更不要说小米电视了。
就拿现在小米电视家族中音质参数最高的红米电视x65来说他的音频配置也仅为8个扬声器，但是注意的是其有源扬声器仅为4个分别为2个全频扬声器和2个高频扬声器，其他四个则为被动低频扬声器。这里说下什么叫被动低频扬声器——被动喇叭也叫无源辐射器。也可以看做没有磁铁音圈的低音喇叭。被动喇叭需要普通的喇叭推动才能发音。但是我们只需要被动喇叭发出低频。其实被动喇叭是很多人经常使用的，可是又最不注意的。比如，很多小小的插卡低音炮里面，就有一只小小的被动喇叭。这个小小的被动单元就能发出那么深沉震撼的低音效果。其实很多人把被动扬声器看做一个非常高科技的物品，其实被动扬声器主要是用来提升低频效果的，但是其是也没办法的事情主要是考虑的供电和音频设备自身体积无法上有源（主动）扬声器时的一种无奈之举。当然大家会发现在一些比较上档次的音频设备里低频都是有专门的主动（有源）低频扬声器。

本文插图
而潘达说的：某虚假宣传6×10W产品为何频频碰瓷“极致超薄”小米电视5系列。超薄更现代好看，但有限的内部空间在音质上确实会吃亏一些，华为智慧屏X65亦不例外。其实这是一个大家明白的事情，只是像我前面说的一样不知道潘达了解不了解电视行业， 6x10w和6*10w其实是整个行业内标志的不同方式而言，其实了解这个的人都不会相信潘达的话。那么再回到潘达说的话上面，潘达说的内部空间音质上确实会吃亏，那么问题来了我们从华为智慧屏x65的图可以看到华为智慧屏x65的扬声器体积是要大于荣耀智慧屏Pro的，而且其音频单元数量和布局方式也是明显超过荣耀智慧屏Pro的，而荣耀智慧屏Pro的音质又是大于小米电视5Pro的。不知道潘达说这话有什么依据。如果说14单元主动扬声器干不过4单元主动扬声器（并且还是没有主动低频扬声器）那么可以自己去两家的体验店感受一下，真不是一个级别的。

爱辉科技原创 小米“前”高管再发文指责华为智慧屏虚假宣传，是又要引发直播拆机吗

爱辉科技原创小米“前”高管再发文指责华为智慧屏虚假宣传，是又要引发直播拆机吗