蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂


蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂
本文插图
【蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂】作者丨兴兴 来源丨流量公园
(llpark001)
今年起 , 微信对公众号进行了许多功能改版 , 尤其公众号乱序 , 引发一系列“自杀式”告别表演 。
在诸多公众号花式求在看、星标、分享之外 , 未知的算法机制也给号主带来深深的焦虑 。
据“传媒茶话会”今日发布的文章称 , 微信公众平台相关负责人对公众号文章采用的算法推荐机制后 , 大量公号求“星标”求“在看”的行为进行了回应 。
划重点 , 传媒茶话会文章称 , 公众平台相关负责人表示:“星标”和“在看”对于排序没有影响 , 关键在于常读用户数 。
微信公众平台相关负责人解释道 , “星标”代表的是之前关注你的用户对你的认可 , 算法不会把过去固定的关系作为智能推荐的基准 , 其实是看一段时间内用户与公众号之间的关系 。 另外 , 用户如果把很多的帐号全部都星标了 , 实际上就相当于一个都没有“星标” 。
蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂
本文插图
这样看来 , 此前以“青年大院”为首的一大批公众号发文求星标、求在看 , 并没有和乱序推荐靠前存在明显正相关 。
相应的 , 后台数据分析也进行了调整 , “用户分析”功能中 , 可以查看常读用户月净增、常读用户数、常读用户比例、常读用户数变化 , 以及常读用户的年龄、性别、城市、终端分布状况 。
蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂
本文插图
假设上述披露是真的 , 我们也并不能从常读和乱序中找到对应的关系 , 很多现象还是让人觉得玄之又玄 。 目前来看 , 这其中有几点值得注意——一 , 常读功能从2019年6月就已经上线 , 远远早于乱序 。流量公园在使用初期的体验时发现 , 只要经常点开某公号的文章 , 该号就会自动进入订阅号顶部的“常读”横栏中 , 这里的阅读文章包括在订阅号列表中 , 也包括在聊天、群聊、朋友圈以及手动搜索点开文章 。常读与星标不同 , 有明显的数量限制 。 打开客户端可以发现 , 左右滑动“常读”栏 , 最多可以展示3横屏12个公号头像 。 此前有用户反映的个人关注订阅号达到上限 , 一般在900多个 , 可以全部加星标 。 900多个号挑选出最喜欢的12个 , 相差十分悬殊 。二 , 后台常读统计数据 , 也让人看不懂 。对于常读用户 , 微信官方的解释即公号出现在订阅用户的常读栏里 。 但是后台统计数据也让人摸不到规律 。
蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂
本文插图
比如今年3月 , 我们的“常读用户”中四线及以下城市的比例明显提高 。 是3月时候我们的文章更下沉 , 更受四线城市用户的欢迎吗?
蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂
本文插图
而打开“不常读用户”统计 , 发现并不是这样 , 3月同样出现了四线城市“不常读用户”比例异常高的情况 。 常读和不常读比例有同向变动的趋势 , 显然不是我们的文章的问题 , 是用户特点和环境的变化 , 而这样的统计对于具体文章的调整来说 , 可能帮助不大 。
蓝媒汇报道称微信披露公号乱序逻辑,但这几点我们还是没太看懂
本文插图
三 , 大体上 , 常读用户多 , 常读率高 , 是有好处的 。 但是微信官方目前还没有明确“常读”与“推荐机制”的联系 。比如 , 乱序推出来的也不一定是常读的 。 公号在常读栏内 , 如果更新文章会出现一个红点提示 。 比如作者的常读第一是流量公园 , 且显示有未读文章 , 我下滑到100篇开外 , 也没有看到推这篇文章 。四 , 在乱序与常读的组合赛中 , 胜出的依然是能够一天发文多次的机构大号 , 有更多次被推荐的机会 , 另外一些与用户联系较强的 , 名人IP , 可读性强的公号能脱颖而出 , 登“常读”入“推荐” 。 号主们需要更精准地钻研用户兴趣 , 把公号做得更垂直 , 更匹配用户需要 。五 , 对于中小号来说 , 同一个公号不同文章 , 阅读量的波动会加大 , 这对创作者提出的要求就更多了 。 创作者不仅要斟酌每篇文章起一个好标题 , 还要让用户读完全文 , 读完以后还要关注、打赏、在看、星标、互动 , 并且提醒用户常读 , 花心思的地方比以前肯定是多了 。六 , 就算是知道常读重要 , 号主的焦虑也很难得到缓解 。 文章挺好 , 就是阅读量上不去 , 推荐机制就好像女朋友 , 摸不清楚哪句话惹她生气了 , 所以时刻不敢放松 。