【辅导班】俞敏洪评“缪可馨事件”：公办教师办辅导班，无异于拦路抢劫俞敏洪|作文|教师|中小学

文章图片

文章图片

文章图片
聪明可爱的缪可馨小朋友，就这么走了，小小生命就这么消失了，令人痛心，我们能理解这件事给她家长带来的痛苦。但是，这件事似乎远远没有结束。
如果只是在作文上批改“负能量” ，缪可馨小朋友也许不会选择跳楼，即便是跳楼，我们也不应该去追究老师的责任，毕竟老师在教育过程中，这种事情再正常不过了，不能学生出了什么问题，都去追究老师责任，那么，老师真是“无限责任公司”了。
但是，如果是因为老师在校外办“作文班”而对缪可馨打击报复，这个老师就是“罪该万死” 。
从缪可馨留下的作文的情况看，存在这么几种可能：
第一，作文是老师批改的！看到作文上密密麻麻的批改符号和一个大大的叉号，作为老师应该知道这样的老师，这样的老师，只有两种：认真负责的老师和发泄情绪的老师，那么，袁老师属于哪一类呢？
第二，作为是缪可馨自己批改的！这是袁老师的说法，老师找学生面批作文，孩子自己进行的批改。不知道是不是真的，如果是真的，也许和老师关系就不太大了，但是很明显学生的情绪已经非常激动了，和后面自杀有很大关系。
除此之外，老师还被“挖出”有收红包、体罚学生等行为，这些事情，可能还需要一段时间才能水落石出！但是，新东方的俞敏洪已经迫不及待地发声了，对于缪可馨这件事，根据俞敏洪的评价，我归纳以下两点：
1、缪可馨事件基本水落石出，和老师办校外辅导班有关，属于对缪可馨的“打击报复” 。
2、公办学校的老师办辅导班，老师会利用手中的权力对学生各种打压，各种欺辱无异于拦路抢劫，必须鼓励。社会上的辅导班，是市场的需求。
很明显，俞敏洪这次又说了“实话” 。可以说，俞敏洪现在的每次发言，基本上都会引发很大争议，这是为什么呢？
【【辅导班】俞敏洪评“缪可馨事件”：公办教师办辅导班，无异于拦路抢劫】一个原因，是他指出了社会上的一些问题，迎合了一部分人的想法，收到热捧；但是，另外一方面，因为他特殊的身份，他说这些话的出发点和最终目的，往往会受到怀疑。
在这件事上，俞敏洪似乎“话里有话” ，我想表达几点看法：
第一，关于缪可馨老师是否办辅导班的问题。我觉着时间很重要，如果是以前办辅导班，显然和缪可馨的死亡没有直接关系，但是如果是现在正在办辅导班，而缪可馨又没有参加老师的作文班，而去了另外一个作文班，那么这个老师就摆脱不了嫌疑了。
第二，关于禁止办辅导班的问题，并不只是针对“公办老师” ，而是“在职老师” ，也就是说私立学校也不行。这件事也告诉我们，老师办辅导班，必须要禁止，如果不禁止，不仅可能存在那种“穿小鞋”的事情发生，也会给老师惹麻烦，如果学生出现任何问题，老师办辅导班都会被“扒出来” 。
第三，社会上办辅导班是市场行为，但是并不意味着社会上的辅导班没有问题，如果这些辅导班使用一些“没有资历”的老师，也涉嫌诈骗的行为，同样应该受到严惩。
对于在职老师不准办辅导班的问题，各地教育部门都有严格的规定，但是市场上确实存在需求，也不排除一些老师抱着侥幸心理，铤而走险，但是多数老师都是兢兢业业，不会这么去做，因为个别老师而攻击多数老师这明显是“以偏概全” 。