国际空间站|中国空间站和国际空间站相比,哪个技术更领先?区别在哪里?


国际空间站|中国空间站和国际空间站相比,哪个技术更领先?区别在哪里?
文章图片
国际空间站|中国空间站和国际空间站相比,哪个技术更领先?区别在哪里?
文章图片
国际空间站|中国空间站和国际空间站相比,哪个技术更领先?区别在哪里?
文章图片
中国空间站和国际空间站相比 , 哪个技术更领先?区别在哪里?
中国航天再一次书写新的历史!6月17日9时22分 , 聂海胜、刘伯明、汤洪波3名航天员进入太空 , 成为了中国空间站的第一批航天员 , 他们将在中国空间站之中 , 进行为期3个月的太空任务 , 之后再返回地球 。
如今 , 伴随着中国空间站的启动 , 曾经一家独大的国际空间站 , 也迎来了最强劲的对手 , 那么 , 中国空间站和国际空间站相比 , 究竟哪个在技术层面上更优秀?它们之间的区别又在哪里呢?
国际空间站的建造意义
说起来 , 早在国际空间站建成之前 , 事实上地球的轨道上 , 就已经有多个空间站了 , 其中建造于1976年的前苏联和平号空间站 , 也成为了当时各大空间站中 , 最出色的一个 。
随后 , 上世纪90年代初 , 前苏联解体后 , 虽然美国失去了自己最强劲的对手 , 然而 , 继承了前苏联衣钵的俄罗斯 , 实力仍然是不容小觑的 。
为了避免新一轮的“太空竞赛”在美国和俄罗斯之间展开 , 于是 , 美国想到了一个好办法 , 就是提议和俄罗斯展开合作 , 共同建造一个国际空间站 。
说是合作 , 事实上分工还是比较明确的 , 因为前苏联有着丰富的空间站建造经验 , 这也让俄罗斯在空间站建造方面 , 技术也要比美国更强一点 , 但是 , 俄罗斯却经济实力不行 。 于是 , 一个出钱、一个出力 , 国际空间站的项目也一拍即合 , 美国和俄罗斯也占据了国际空间站的主导地位 , 特别是美国 , 拥有着绝对的话语权 。
虽然看起来国际空间站的建立上 , 美国是由私心的 , 但是 , 国际空间站的意义仍然是不容忽视的 。
作为人类历史上最大、建造时间最长的大型太空合作实验平台 , 国际空间站也是属于人类的太空实验室 , 它一共有16个国家联合制造 , 多年来很多在地球上无法进行的太空实验 , 也都在上面进行 , 为人类发展 , 做出了巨大的贡献 。
然而 , 因为中国被美国拒绝加入国际空间站 , 同时 , 美国后来又通过了《沃尔夫条款》 , 这些都让中国一直都不曾参与任何国际空间站方面的任何科学项目 , 这也意味着 , 从太空实验的角度来说 , 中国需要拥有自己的空间站 , 才可以与国际同步 。
中国空间站和国际空间站哪个技术更领先?
如今 , 中国人终于拥有了属于自己的空间站 , 而且拥有绝对的主导权和话语权 , 这一次 , 中国也终于可以扬眉吐气 , 在美国提出合作项目的时候 , 进行回绝 。
那么 , 中国空间站和国际空间站相比 , 二者之间哪个技术更领先呢?可能会有一些人觉得答案是国际空间站 , 毕竟它是多个国家共同建造的结果 , 然而事实上 , 答案却是中国空间站 , 而且在很多方面 , 中国空间站都更具有优势 。
首先是设计方面 , 虽然看起来中国空间站要比国际空间站小很多 , 然而 , 中国空间站的设计却要更加合理 , 因为中国空间站的舱室 , 看起来更加“圆润” , 所以 , 虽然外观看起来并不大 , 但是内部的空间利用率却要远高于国际空间站 。
其次 , 中国空间站的电池效率也要比国际空间站的电池效率更高 。 毕竟 , 国际空间站是从1998年开始建造的 , 从时间上来看 , 虽然它要比中国空间站早很多 , 但是 , 我们都知道 , 科学技术的发展是日新月异的 , 这也意味着 , 虽然中国空间站起步晚 , 然而事实上 , 我们在科技方面更有优势 。
比方说 , 国际空间站的太阳能电池板效率 , 仅为15%左右 , 而且这还是在非常乐观的情况下 , 毕竟如今国际空间站早已经老化即将退役了 , 只不过是美国不想要失去它 , 还想要“抢救”国际空间站 , 希望可以延长它的使用寿命 。
而中国空间站因为采用了“三结砷化镓电池” , 太阳能电池板效率达到了30% , 从数据对比来看 , 就可以明显看出 , 中国空间站要比国际空间站更强大 。
此外 , 中国空间站为了规避风险问题 , 还在设计建造的过程中 , 将太空散热问题给解决了 , 而国际空间站因为在设计建造之初 , 并没有考虑这么多 , 这也导致建成后事实上问题一直都不断 , 在能源管理方面 , 也要落后于中国空间站很多 。