【交易】中国股市:炒股成功的人到底有多可怕?做一个独来独往的交易者!( 二 )


这么些年 , 这几句话总结是我觉得最有价值的经验 , 足以立于不败 , 自当牢记于心 。
盈亏同源 , 是未入道者最难体会的一条 。
盈亏同源 , 是对待市场对于风险的一种认知态度 。 老湿经常讲\"输的起才赢得到\" , 就是盈亏同源的演化 。
比如说用同样一种策略(某种信号出现)去打板 , 今天你或许会赢 , 明天你就或许会输 , 但总得来看 , 你还是能赚钱的 。
可是 , 你并不满足这点盈利 。 怎么办?你想优化策略 , 如果减少打板次数尽可能找确定性强的机会再上 , 可不可以?当然可以 。
不过 , 最后你的确输的次数会少 , 但赚的钱却更少了 。 因为你降低风险的同时 , 也把赚钱机会降低了 。
这就是盈亏同源 。
你并不知道哪一次会赚钱 , 所谓确定性强是无法证伪的 , 除非你试错 。 因此你在做无意义的事情 。
如果在一定交易次数下 , 你所获得的利润稳定在一定区间(不一定是胜率) , 那么为了扩大利润 , 应该借助杠杆而不是优化策略 。
风险与收益的稳定 , 是交易模式的天然确定性 。 盈亏同源 , 当一致性确立 , 主动回避风险的同时 , 你就等于在回避利润 。 也就是老湿常说的 , \"正确的亏损\"是以后你持续盈利的原因 。
我曾经讲过如何面对风险 , 这里再系统归纳一下 。
风险共有三个层次:1.系统性风险 2.主观风险 3.策略风险
系统性风险就是市场施加给所有人的风险 。 从盈亏同源的角度 , 不能主动回避 。 也就是老湿总说:不抄底不逃顶 。 这就是懂盈亏同源的人才明白 。
一个琢磨抄底逃顶的系统 , 是不可能赚到钱的 。 这不科学 , 都是骗子捏造出来哄人的 , 或者作者在骗自己 , 只是幸存者偏差的错觉 。
概率上讲 , 顶、底的确认都是小概率事件 , 只有最后一次才是正确(胜率低赔率高) , 之前的尝试统统都是错的 。
如果为了逃顶抄底 , 系统试错成本远远超过了你的预期回报 , 这就是长期看 , 这种系统为什么不可能赚钱的原因 。
至于主观风险 , 理论上都可以避免 , 只会造成亏损不可能有盈利 , 完全源于自己的失误 。
一般来说 , 就是一致性你已经知道 , 但情绪影响了你试图优化它 , 比如因为输了钱造成情绪上来了 , 违背计划按照主观判断去做情绪交易;或者因为有主观判断在前 , 不甘心打脸而承受不必要的亏损拒绝止损 。
人总会有情绪 , 职业高手一般都会敏感发现情绪波动而暂停交易 , 直到恢复平静后再开始 。 情绪 , 对于交易根本没有任何帮助 , 只会让人有机可乘 。
所以 , 主观风险不能用盈亏同源来解释 , 而要完全避免 。 因为它不具备一致性条件 , 处于非常态 。 我们所讲的盈亏同源 , 必须是基于行为一致性下的稳定收益 。
至于策略风险 , 就是博弈风险 , 是对手特意强加给你的风险 。 与系统性风险不同 , 博弈风险发生的概率无法统计 , 而系统性风险是有概率的 。
博弈风险一旦发生 , 就应该立即调整你的策略进行回避 。 因为它针对你的一致性 , 在不断侵蚀你的利润 。 盈亏同源是基于一致性的 , 如果系统风险加上博弈风险 , 你还有利润嘛?这要算算账 。
还是用前面的例子 , 如果在一段特定时间 , 打板就有人砸 , 对手的策略一致性就是针对你 , 你的策略还能有稳定的利润嘛?回避 , 才是正确的选择 。
综上 , 盈亏同源的前提是交易一致性的存在 。 了解它 , 就能克服对于系统性风险的恐惧 , 警惕主观风险带来的无谓损失 , 回避博弈风险造成的破坏 。
博弈型交易者 , 是这个市场最难缠的对手 。 他的交易模式就是借助或破坏其它人的交易一致性来获取利润 , 强行施加风险给对手 。 作为捕猎者 , 他也可能成为其它博弈型交易者捕猎的对象 。 这一层 , 是这个市场里特殊的群体 。