你的历史老师|君为臣纲的宋代，文臣为何用恐惧式劝谏对付皇帝？，恐吓式劝谏( 二 ) 在中华上下五千年的历史长河中

自此之后，凡是在朝廷上有点名气的武将，都会被文官们联合上报、共同弹劾。宋仁宗时期，在边疆情况危急之时，天子却罢免了知枢密院事王德用，这是文官操纵的结果。
群众的力量是伟大的，在任何一个时代都是制约统治阶级的最好方式。所以宋朝时期，文人劝谏也大多会从民众的利益出发来恐吓君主。为了能够保住民心，皇帝也不得不听从这些文官的意见。
除此之外，神灵的惩罚也是文官恐吓天子的重要途径之一，因为宋朝时期崇尚儒学思想， “孝”是皇帝们心中最重要的原则，没有之一。祖宗的训导以及思想，对于后辈人来说就是不可违背的原则。一旦当朝皇帝不停劝谏，祖宗必然会降罪与他。不得不说，这个恐吓方式对于天子的约束的确有效。

文章图片
2.凸显政见，理想实现
为什么文官会采用恐吓的方式来劝谏天子呢？其实是为了实现他们的治国理想。政治学认为，在一个统治者或者是参与统治的人，一旦想要达到某些目的，便会利用恐惧的心理来追求一个特定的结果，从而达到他们的政治目的。宋代文人采用恐吓劝谏的方式来凸显自己的政治见解，实现治国的理想。
为了能够让国家发展更加的强盛，司马光也劝谏到：若是朝廷不把他说的话当回事，就这样日复一日的发展下去，在千里之外的国土上必定会遭受到蝗虫的灾害，民不聊生，旱地增多，那些有造反之心的人便会趁机而反。
虽然劝谏的内容大多都是恐吓的，有点危言耸听的感觉，但是不得不说，有些真正的文人志士还是起到了为国分忧的作用的。恐吓的方式如此好用，所以让文人逐渐的放飞自我，开始了疯狂恐吓劝谏的现象，不论大小事，不论最后的利益好坏，都会以这种方式告诫天子，同时打压自己在朝堂之上的对手。所以“恐吓劝谏”的方式发展到后来，反而起了不好的作用。

文章图片
三．恐吓式劝谏，对于宋王朝来说利弊参半，一方面避免了君主昏庸独裁的状况发生，却也造成国家最高统治者偏于软弱，普遍进取不足
1.政治平稳，社会发展
恐吓劝谏的方式不得不说，利用了人们的恐惧心理，对于当时皇帝的某些政治性决策起到了决定性的作用。居安思危、谨慎决策的心态，让宋朝不论是经济发展也好，政治制度也好，甚至是连民众的社会生活，都往鼎盛的方向发展。
而且在宋朝竞技文化和科技发展也为后世做出了不少的突出贡献，四大发明就是最典型的时代产物。百姓可以安居乐业，经济可以平稳发展，文化可以繁荣昌盛，这和士大夫的恐吓劝谏的方式有着密不可分的关系。
宋朝时期的“恐吓劝谏”的使用频率也是相当的高，尤其是宋仁宗时期，出于对祖宗的尊敬，宋仁宗在朝堂之上的决策和行为，经常被文人制衡。
但宋仁宗并没有因此生气，反而是给劝谏的大臣升了官，之后完善了行政监督体制。让这些文官们有劝谏的法律保障和施展平台。行政监督为宋朝营造了一个良好开明的政治环境，而且北宋时期也非常看重谏言官的品质，这对于政治发展的确是个非常好的方式。
2.天子软弱，统治无能
事物都是具有两面性的，凡是有利就必定会有弊。 “重文轻武”的政策再加上科举制度的完善，文官的数量也是越来越多，相对想要在朝堂之上一展宏图的人也就增多，而“恐吓劝谏”作为最有效果的劝谏方式，也受到了文官们一致的使用。
恐吓次数越来越多，产生的最直接的负面影响就是：统治者的软弱无能。在朝堂之上，天子的一切决策都显得畏手畏脚，这也导致宋朝的天子一代比一代懦弱，甚至在面对敌军入侵时，也只能是“割地赔款”来平息战火。天子的懦弱也就导致宋军士气的衰弱，在灭亡之前，宋朝连对外抵抗的勇气都没有。