iPhone要被禁止预装原生应用，啥时候轮到安卓？

在今年早些时候举行的魅族18系列新品发布会上，魅族方面公开向如今已经成为手机圈惯例的“后向收费”宣战，主打零广告、零推送、零预装，并自称魅族18系列是“世界上唯二的纯净手机” 。虽然魅族此举是为了让新品在市场有差异化的竞争优势，但同时也在客观上将手机行业的潜规则摆在了台面上。

本文插图
而在反垄断的大潮之下，手机预装应用不仅在国内市场被魅族拿出来说事，在大洋彼岸也波及到了苹果。据外媒报道显示，在上周公布的美国反垄断立法提案中，其中就有提及，苹果公司将被禁止销售安装有自家应用程序的iPhone 。如果这一提案通过的话，也就意味着苹果将不得不提供其他公司开发的同类型应用，供消费者选择。
据美国众议院反垄断委员会主席David Cicilline表示， “下载其他应用程序理应与下载苹果的应用程序同样容易，这样苹果公司就不会利用其市场支配地位来倾销自己的产品和服务” 。其实从反垄断监管机构的角度出发，苹果在iPhone上预装日历、FaceTime、邮件、地图、音乐、News、播客、语音备忘录、Watch应用、天气等等数十个不同的自家APP ，确实在一定程度上妨碍到了相关的第三方APP ，毕竟用户发现新买来的iPhone已经有了相应的应用，基本就不会多此一举地去下载同类APP了。

本文插图
而预装应用事实上则是一项从PC时代就源远流长的传统，而这其中最经典的例子，莫过于微软在Windows系统中捆绑IE浏览器。虽然此举为IE压倒网景浏览器打下了坚实的基础，但也随之引来了欧美反垄断监管部门的关注，最终的结果则是微软被迫达成和解，需提供卸载IE浏览器的选项、并允许第三方浏览器替代IE 。
所以在外界看来，从某种程度上来说，如今美国反垄断监管机构针对苹果，或许与当初针对微软如出一辙。而从当初的微软到如今的苹果，也是互联网从PC时代来到移动时代的体现，并且相比于盗版Windows更为普遍的PC ，在进入移动互联网时代后，软硬件厂商对于系统的掌控能力又上了一个新的台阶，也使得预装应用在智能手机上也得以发扬光大。

本文插图
预装应用在手机领域成为常态化，其实就与应用商店经济能够风靡全球一样，在极大程度上实现了手机厂商与开发者之间的双赢。早在PC时代， OEM厂商乃至微软做预装软件为的是更好地服务用户，毕竟彼时PC并不是如同水、电一般稀松平常的东西，为了让用户更好的使用产品，微软预装浏览器让用户能够轻松上网，华硕预装系统控制软件amoury crate ，则可以让用户能够更加轻松的在游戏、工作等不同的场景中进行切换。