「ssd」千元SSD选购小评比,经典型号老当益壮还是新品才是最香?( 三 )


3、接下来我们会进行PCMark 10与PCMark 8的测试 。
4、最后还会进行一项专业图片处理软件Adobe Lightroom的加载导入测试 。
Expreview Storage Benchmark 2014介绍Expreview Storage Benchmark 2014是我们自己制作的I/O轨迹回放测试 , 是硬盘真实情况的重现 , 与PCMark的硬盘测试采用真实的磁盘I/O轨迹回放比较类似 , 会更为贴近实际应用情况 。
测试使用我们自行录制的真实硬盘I/O轨迹脚本 , 整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分 , 涉及多个软件的操作 , 这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放 , 运行完会生成一份详细的测试报告 , 我们取其中的平均传输速度 , 三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果 , 各个测试的具体构成包括:
日常应用测试1.同盘复制一个MKV电影文件 , 其实就是以前Fastcopy测试用的那个 , 文件大小2198MB 。
2.同盘复制一个有大量零碎文件的文件夹 , 也是以前Fastcopy测试所用的那个 , 文件夹大小2250MB 。
3.启动QQ , 并对聊天记录进行搜索 , 随后关闭 。
4.用Internet Explorer 10浏览本地网页文件 , 逐个进行人工翻阅 。
5.用Media player播放本地高清视频 , 并拖动进度条 。
整个日常应用测试涉及的数据吞吐量是12742MB , 其中读取数据8005MB , 写入数据4737MB , 涉及的文件数量4319个 。
办公应用测试1.用Word 2013打开多个doc、docx文件 , 并逐个翻阅 。
2.用Excel 2013打开多个xls、xlsx文件 , 并逐个翻阅 。
【「ssd」千元SSD选购小评比,经典型号老当益壮还是新品才是最香?】3.用PowerPoint 2013打开多个pptx文件 , 并逐个翻阅 。
4.用Windows 8自带的阅读器打开多个pdf文件 , 并逐个翻阅 。
5.用PhotoShop CS6打开一个4.04GB大小的psd文件 , 并将其另存为一个新的psd , 其实就是以前的PhotoShop测试 。
整个办公应用测试涉及的数据吞吐量是34250MB , 其中读取数据23579MB , 写入数据10671MB , 涉及的文件数量112个 。
游戏应用测试1.《Battlefield 4》游戏启动 , 开启新游戏进入第一关 。
2.《Crysis 3》游戏启动 , 开启新游戏进入第一关 。
整个游戏应用测试涉及的数据吞吐量是3865MB , 其中读取数据3865MB , 写入数据24KB , 涉及的文件数量121个 。
Expreview Storage Benchmark 2014测试Expreview Storage Benchmark 2014测试的总成绩计算方式为:单项得分=单项成绩/单项平均值*1000 , 而总成绩则是由三个单项成绩相加 。
日常应用测试 , 威刚XPG 威龙SX8200 Pro 1TB在这项测试中表现最好 , 其次是西部数据WD BLACK SN750 1TB , 这项测试写入的比重占了三分之一 , 零碎文件也很多 , 成绩比较受SSD的综合读写性能的影响 , 不过可以看到参测的三款SSD差距并不太大 。
游戏应用测试方面威刚XPG 威龙SX8200 Pro 1TB依然在这个项目中位于首位 , 第二名是三星970 EVO 1TB , 第三位是西部数据WD BLACK SN750 1TB , 这项测试中威刚与西数和三星的差距还是较大的 , 超过了10% 。
办公应用测试SSD的读写性能要求都非常的高 , 是以大文件的连续读写为主 , 在这一项测试中三款参测SSD可以说几乎没有差距 。
Expreview Storage Benchmark 2014测试的 综合得分上图所示 , 威刚XPG 威龙SX8200 Pro 1TB获得了第一 , 三星970 EVO 1TB则是以极微弱的优势超过西部数据WD BLACK SN750 1TB取得了第二 。
PCMark 10测试
PCMark 10的存储测试主要有两个性能指标 , 分别是带宽和平均存取时间 , 带宽方面可以看到威刚XPG 威龙SX8200 Pro 1TB和西部数据WD BLACK SN750 1TB几乎是并列的 , 而三星970 EVO 1TB表现的比较差 。 平均存取时间方面 , 也是一样的情况 。 所以PCMark 10最终给出的总分也是威刚XPG 威龙SX8200 Pro 1TB和西部数据WD BLACK SN750 1TB以几乎相同的分数位列一二名 , 而三星970 EVO 1TB与他们差距较大 , 有超过15%的差距 。