丹说历史|为何唯独清朝没有?,为何历朝历代几乎都有皇子、诸王、诸侯造反( 二 )


清朝则不同 , 对于皇子的封赏 , 朝廷谨慎再三 。 清朝的皇子没有封地 , 赐予的住宅都在皇城附近 , 私自离京60里以上 , 与百官同罪 , 这样的制度 , 限制了皇子们的发展空间 , 个人势力在朝廷的控制范围之内 。 雍正争位之时 , 就多亏了老十三 , 他一解禁就接管了丰台大营 , 为雍正保住了主动权 。
综上 , 清朝的皇帝都是能力极强之人 , 其他皇子很难有机会篡位夺取;同时 , 皇子们手中的私兵和势力受限 , 在京城之外没有自己的势力 , 很难借外力夺权 , 这种情况下 , 即位皇子优势极大 , 这才让清朝的皇子们空有篡位之心 , 并无篡位之力 。 清朝没有皇子夺权的情况出现 , 也就不足为奇了 。