日常百科全书一篇文章全告诉您，2000元档手机总有您喜欢的，前十名手机对比( 二 )

在硬件基础上，体验更为明显的是系统的优化， Flyme 8有大约300项新动效，后台管理系统得到明显优化，杀后台的情况基本不会出现，连续多开程序也不需要重新进入。魅族的夜间模式也是国产厂商中做得最好的，适配做得很自然，只是第三方适配的数量还是比较少。小窗模式2.0和游戏模式4.0也能明显看出魅族在UI优化这方面处于国产厂商的第一梯队。
魅族的最大缺点出现在系统广告上，对于线上用户来说，屏蔽广告或者眼不见心为净的技术已经炉火纯青了，但是对于喜欢纯净系统体验的用户，或者普通用户来说，这套系统的广告太多了，而且即便关闭掉能关闭的广告以后，还会有很多见缝插针的广告，非常影响日常体验。
相机方面，魅族16T明显在硬件规格上就落后了2000元价位的同级机型，主摄只用了IMX362 ，超广角是800万像素的S5K4H7 ，还有一个景深镜头S5K5E9 。主摄的成像和IMX586有肉眼可见的差距，尤其是IMX362的光圈偏小，魅族16T会采用更长的曝光时间，然后就会过犹不及，高光部分直接过曝。夜景部分，只有主摄支持超级夜景模式，但是夜景部分和IMX586的差距更为明显。如果是带着拍照相机的期待选择魅族16T ，恐怕会比较失望。
魅族16T是魅族机型当中很罕见的4500mAh大电池，加上One Mind 的节能优化，日常使用已经不需要担心续航问题了，魅族16T最大的短板反而出现在充电上，虽然18W充电算不上明显缺点，但是魅族之前的机型普遍都使用27W快充，而魅族16T的实测功率只有15W ，支持QC3.0 ，又不支持PD快充，确实比较遗憾。
第二名：坚果Pro 3

本文插图
坚果Pro 3在外观设计方面非常有特点，在业界普遍使用曲面屏、3D玻璃背板的时候，它选择了平面金属中框，造型相当硬朗，甚至有一点大屏iPhone4的感觉。如果在全面屏还没占主流的年代，这种设计搭配不大的屏幕确实不太影响手感，但坚果Pro 3的屏幕尺寸达到6.39英寸，再使用平面中框的设计，即便机身厚度只有7.8mm也会将厚度完全反映在手感上，让人觉得很大很厚，而且2.5D玻璃只能让它做到不割手，和手掌的贴合度远不如3D玻璃。
和前几代锤子的机型相比，坚果Pro 3在背面设计上增加了很多元素，比方说SMARTISAN的英文和Quad AI Camera的字样，在其他友商机型上属于常规操作，但是在锤子的机型上就失去了以前简约的味道。
坚果Pro 3有3个配色， 8+128和8+256的版本为黑色和白色，而绿色则只有12+256的版本才有。 3个配置的区别不仅体现在颜色上，黑色和松绿色共用了一套模具，背后的四摄放在了同一个模组内，而白色的版本使用一套单独的模具，微距镜头独立放在三摄模组旁边。美观与否见仁见智，但是多开一套模具的成本是显而易见的。
在其他配置方面，坚果Pro 3没有用上横向线性马达，而是采用Z轴线性马达，虽然锤子在调校Z轴马达方面有很不错的造诣，但是Z轴线性马达的成本决定了上限，和同级其他使用横向线性马达的机型相比有一定的差距。坚果Pro 3也没有使用双立体声扬声器，而且这个单扬声器的音质放在3000元档里也很一般。 NFC和无线充电也不出意料地缺席了。
屏幕方面，因为体量小，坚果Pro 3拿不到三星的A屏，只能采用维信诺的FHD+ OLED屏，分辨率是2340×1080 ，理论上PPI为403 ，但是因为采用RGB Delta排列，换算回标准RGB排列，折损比三星Pentile排列要严重，大概只有289PPI ，字体边缘色散比三星Pentile排列要差，屏幕的细腻程度远不及三星A屏。色准和亮度的表现还不错，手动最大亮度430尼特，自动最大亮度600尼特，在默认模式下平均Delta E不超过2 。