搞机大杂烩 X50 Pro开启全新防抖时代，夜拍实力谁更强？vivo 在今年上半年的众多手机新品中

在今年上半年的众多手机新品中，越来越多的产品开始强调夜拍能力，那么这次我们就选择了两款具有高关注度的影像旗舰级产品来进行一下夜拍对比。一款是采用超感知徕卡四摄的华为P40Pro ，另一款则是业内首个采用微云台解决方案的vivoX50Pro 。
两款产品均为各自品牌主打影像力的旗舰级产品。而由于这次在内部构造上的不同，因此对于它们的夜景表现到底如何也让我们更为好奇。

文章图片
先来介绍一下两款产品在拍照方面的指标：
华为P40Pro后置分别是5000万像素超感知主摄+4000万像素电影摄像头+1200万长焦+3D深感摄像头。 vivoX50Pro后置分别是4800万像素微云台超感光主摄+1300万专业人像镜头+800万像素潜望式长焦镜头+800万像素微距广角镜头。
乍一看两款手机的后置四摄方案指标不太一样，尤其是主摄和辅摄的像素有很大区别。不过这次我们要对比的是夜拍效果，简单来说就是夜景模式下的照片拍摄，以及在夜景中的视频拍摄两个方面。而夜景拍摄其实考察的是手机的综合软硬件实力，这其中包括了手机的降噪运算，同时也有防抖效果的对比。

文章图片
【搞机大杂烩 X50 Pro开启全新防抖时代，夜拍实力谁更强？vivo】这里需要先给大家科普一下微云台防抖与传统的OIS光学防抖的区别。这次的两款手机中，华为P40Pro使用的解决方案是OIS光学防抖和AI防抖算法，而vivoX50Pro使用的微云台的解决方案。
vivo的全新“微云台”防抖技术是目前最新的手机防抖解决方案，它在传统光学防抖的基础上进行了全面优化，突破了大多数OIS防抖“平面移动”限定，在一定的空间内实现“X轴、Y轴”的双向运动。同时，还能让“微云台”主摄围绕两轴的转动，形成YAW和PITCH轴向的运动，实现更多纬度的“立体防抖” 。防抖角度由传统OIS防抖的正负1°以上提升至正负3°以上，可防抖的范围面积是传统光学防抖产品的约3.2倍。
本次夜拍，我们先使用两款手机的夜景模式来拍摄同场景下的夜景样片，以此对比其夜景下的拍摄效果。首先，我们看一下开启夜景模式后，拍摄静止物体的画面表现：

文章图片

文章图片
通过原图样张的对比，我们可以非常直观的看到两款手机拍摄的夜景都拥有非常纯净的画面，色彩的表现力也十分优秀。但仔细观察，两张样片在色调张力和对比度上还是有细微区别的。尤其是在灯罩内部发光部位的表现，华为P40Pro的亮灯的部位相较于整体画面的对比度更低一些，而vivoX50Pro的亮灯部位对比度相对更高一些。下面，我们再放大细节对比一下：

文章图片
通过放大细节的对比，可以明显看出两款产品在色彩表现上的细枝末节：vivoX50Pro可以更清楚的看到灯罩内部灯泡发光体的轮廓，而华为P40Pro的边际明暗展示则趋于模糊；此外，在灯体外部的雕刻细节上， vivoX50Pro的画面清晰感明显更强。
这种比较明显的差异其实源于在夜景模式下，两款手机的运算方式以及曝光时间上的不同，因此通过堆栈运算后的速度也不同。相对来说，使用华为P40Pro拍摄夜景的曝光时间更长，故而画面的HDR感觉也明显。但也正是因为堆栈的原因，明暗的对比感也变低了。
GIF对比夜景模式曝光时长：左为vivoX50Pro右为华为P40Pro
在同场景下启动夜景模式，可以看到vivoX50Pro的曝光时间为2.8秒，华为P40Pro的曝光时间为5.6秒。这主要是因为在进行夜景拍摄时， X50Pro得益于微云台防抖功能，可以增强夜景环境暗光的成片能力和清晰度，并增加绝对进光量，因此大大缩短了夜景的曝光时间。