离开华为后的这半年 ， 荣耀的路走的并不顺 ， 独立后发售的首款新品荣耀V40系列 ， 由于采用了滞后一年市场周期的联发科天玑1000+芯片而被市场变相“冷落” ， 到截稿前 ， 该系列手机在京东商城的总评价数为5W+ ， 而与荣耀V40系列前后脚上市的小米11评论则超过20W+ 。

本文插图
荣耀V40系列评论数

本文插图
小米11评论数
而另一家主要竞争对手vivo同期推出的vivo x60也在京东商城有着10W+的用户评论 。

本文插图
vivox60系列评论数
究其原因 ， 我们可以从两方面来分析 ， 一个主要原因就是科技落后了 ， 荣耀V40采用了稍显落后芯片更迭周期的天玑1000+芯片 ， 该款芯片的安兔兔跑分大约为50万 ， 而且在荣耀V40系列发售时已经实装在很多品牌的2000元价位机型上 。 而竞品vivo X60系列采用的三星Exynos 1080芯片安兔兔跑分则高达70万 ， 小米11采用的骁龙888芯片更是拿下74万跑分王的头衔 。 消费者如果只看手机性能 ， 显然找不到为荣耀V40买单的理由 。

本文插图
那么荣耀手机一直以来的性价比口碑是否会成为V40系列成功的另一个理由呢？答案显然是否定的 ， 比起一年多前发售的荣耀V30系列3299元起的价格区间 ， 荣耀V40系列的起售价格不降反升——3599元 ， 荣耀同时为该系列加上了“轻奢”的标签 ， 可谓强行高端 ， 这款荣耀独立后自主研发的新品显然不打算再填补华为P系列和MATE系列市场价格区间的空白 ， 但同时不再主打性价比的荣耀V40系列同时失去了该品牌的传统优势 。
我们认为 ， 荣耀的V40系列在今年一月的“匆忙”上市 ， 属于荣耀失去华为光环加持后的不得已之行为 ， 一方面 ， 业内、尤其是资方 ， 普遍需要荣耀发布一款新机来证明自己独立后的产品能力 ， 另一方面 ， 荣耀的全国销售伙伴们也急需荣耀的新品输血以保证线下渠道利润 ， 结果就是——这款略显仓促推出的产品目前正在各大电商平台降价促销中 ， 线下渠道更是在发售次月就开始暗地“让利促销” 。
荣耀管理层显然明白自己产品线的优势和问题 ，