小萍子说财经|V神谈未来底层和链下扩容方案将融合，多国央行数字货币进展对比免责声明：本文旨在传递更多市场信息

文章图片
免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
来源：IOSG
原文标题：IOSGWeeklyBrief|多国央行数字货币进展对比， V神谈未来底层和链下扩容方案将融合#32

文章图片
2020.06.09-06.15
Part.1Insight
#各国央行数字货币（CBDC）进展

文章图片
@IOSGVC:
央行数字货币（CentralBankDigitalCurrency以下简称“CBDC”）也称法定数字货币，是指中央行发行的数字货币。我们对于已推出，或者已经有明显进展的国家研究进展进行了梳理。总的来说，已经推出法定数字货币的国家，都是没有普及或者已停止运营的。在进展上，我们认为中国是走的最前的，有望成为第一个推出法定数字货币的主要国家。与此同时，法国、乌拉圭、俄罗斯等国家也紧随其后，正在进行CBDC的试点。有趣的是，很多发展中的非洲国家因为金融普惠，通过膨胀严重和突破制裁等原因，也十分积极地投身数字货币的研发中。如上所述，许多国家都在仔细研究CBDC的用例以及它在本国的影响。有一件事是肯定的:货币的概念将会改变，随着CBDC的实施，我们将看到更多的人加入到正式的金融生态系统中。我们将继续关注各国在CBDC上取得的进展，并在以后的文章中继续分享最新进展。
#以太坊2.0扩展方案比较
@IOSGVC:
以太坊网络目前面临的最大问题之一，即扩容性。以太坊网络支持数百个去中心化应用程序，每天处理数十万比交易。随着以太坊网络的使用不断增加，交易的时间和成本的不断上升。这使得以太网络的速度变慢，使用起来也不那么方便了。
据Vitalik介绍， Layer1（Sharding)和Layer2(如Plasma)的关键技术差异与紧密耦合(tightcoupling)这一概念有关。主链(在以太坊2.0中称为“beaconchain(信标链)”)与子链的有效性是分不开的。换句话说，如果子链上的某个区块附属于主链上的某个无效区块，那该子链区块也是无效区块；更重要的是，如果主链上的某个区块包含了一个无效的子链区块，那该主链区块也是无效区块。如果某条链的结构并没有这种紧密耦合特征，那可以说该结构就不是一个Layer1分片方案。
我们能看到越来越多的Layer2扩展解决方案的出现。 MatterLabs将市面上的解决方案提供商对安全性、性能、易用性和其他功能等维度进行了对比。

文章图片
资料来源：MatterLabs
在安全性方面， Loopring所采用的zkRollup以免受热钱包密钥/加密经济攻击，免受验证者冻结/没收资金等特色获得更好的评价。
在性能方面， Validium和zkRollup这种系统在链上创建能够使各个节点更快更容易地对区块进行验证的区块密码学证明(cryptographicproofs) ，这种方式使得节点只需验证区块的密码学证明，而无需从创始区块开始验证整条链。但这并不是完整的扩展方案，在钱包的连接性上不如其他的扩展方案。
由于使用了有效性证明（Validityproofs）允许使用密码证明批量交易，并把交易信息私有化移到链下（对比zkRollup在链上储存信息）， Validium能够在ETH1.0和2.0上均获得20k+TPS的交易速度。而状态通道（Statechannel）因为需要大量抵押品，且需要用户重新在Layer2开设账号，性能体验较差。
而在可用性方面，由于状态通道中的交易不像在主链上那样需要整个网络达成共识，因此交易几乎可以在瞬间完成。所以状态通道在取款时间，主观最终性时间、主观最终性的客户端验证以及即时交易确认方面都比其他方案更优。