抖音|爱优腾“连环五杀”，谁能治好抖音们的版权病？( 二 ) 短视频|bilibili|快手视频

“目前很多长剧集是用户买了会员才能看的，尤其对于分账剧（优爱腾用户观看次数的多少，决定着片方获得的分成金额）来说，片方就靠两年分账期的分成金额回本，但在抖音快手上能直接看CUT ，谁还愿意买会员看剧？这一定程度上损害了长视频平台的商业路径。 ”王宏说。
长视频已经亏不起了，但在不少人看来，优爱腾杜绝了短视频平台上的影视二创，也阻止不了亏损。 “亏损不亏损，是商业层面的事，侵权是法律层面的事，不在一个维度上” ，王宏对深燃强调。
据他回忆，优爱腾发起第一份联合声明，前后只用了一个星期， 53家片方参与其中， “可以说一呼百应” 。 “其实对于片方来说，不论是优爱腾，还是抖快B ，都是重要合作伙伴，大家都不想得罪，抵制的也不是短视频平台” ，他再次强调，最终的诉求是， “版权必须得清晰” 。
在他看来，影视二创（除去纯搬运的影视CUT），不仅用户与片方之间有诉求，优爱腾也并非完全禁止影视二创，而是希望追溯版权授权，建立合理机制。
到底什么才是解药？这到底该怎么解决？
YouTube模式不适应本土情况，参考音乐领域，起初抖音快手B站上，用户所使用的音乐没有授权，后来平台购买了音乐版权，供UP主自由使用， “影视版权未来也希望达到这种效果” ，王宏表示。
他透露，目前可探讨的解决办法有两种，一种是实际的版权方，和“影视二创”创作者一对一协调权益；一种是由短视频平台，对于一些耳熟能祥的内容，购买了开放给UP主使用。
和音乐版权集中在平台不同，影视版权更为分散，不论是哪种，到底该如何授权还是道难题。
在投资人胡仕成看来，影视剧发行，随着播出端口的衍变，将持续诞生出新的版权形式。他以电视台到长视频平台变迁为例，以前剧集只有卖给电视台的播映权，后来互联网长视频平台出现，剧集诞生出了新媒体端的版权，一部剧既可以卖给电视台，也可以卖给长视频平台。
目前“影视二创”需求大，在他看来，短视频平台在版权压力下， “最终可能会出现一个互联网短视频版权发行，即内容的发行渠道有电视台+长视频平台+短视频平台三种。 ”这三种模式不互斥，还能增加内容的营收渠道。
这样的模式行业不是没有实行过。 2021年， NBA在中国的视频版权，就采用了分开销售的策略，它把数字媒体独播权卖给了腾讯，短视频权益卖给了字节跳动，即今日头条、抖音、西瓜视频、Tik-Tok上，可以有NBA每日赛事集锦、幕后花絮等内容，有短视频再剪辑和加工的权益。
但到了影视行业，存在两个实际问题，影视二创版权诞生了，买方能买吗，卖方能卖吗？
来源 / Pexels
在胡仕成的判断里，新诞生的二创版权，是由内容方直接与短视频平台方交易，即短视频平台可以直接与没有利益冲突的内容方合作。在影视二创版权上，长短视频在同一起跑线， “如果让长视频平台在购买版权时，要想获得短视频二创版权，也得单独给出费用，对长视频平台也是一个辖制” ，他表示。
不止一位制片人告诉深燃，他们当然乐意有这样的新的版权渠道诞生，但考虑实际情况，目前几乎难实行，因为“影视公司在优爱腾面前没有谈判权” 。一方面，现在大部分内容是优爱腾的定制、自制剧，即优爱腾就是内容的第一出品方；其次，即使是年年出爆款的正午阳光，行业龙头慈文传媒、华策影视， “为了一点二创版权的钱，他们也不敢跟长视频平台谈，毕竟这一次合作之后，还要考虑下一次的合作” ，某影视公司高管贾建国对深燃表示。
在王宏看来，即使要售卖影视二创版权，短期内也可能是优爱腾与抖快B之间的生意。
那么抖快B愿意买吗？
从可操作性方面分析，文渊智库创始人王超认为，不同于音乐版权集中、授权方便，影视剧版权分散，成本也高太多， “且影视剧的二创版权，片方也并没有说授权给优爱腾，问题要复杂很多” 。
一位接近B站、熟悉抖音的行业人士告诉深燃，购买二创版权的可能性不大，这一来等于承认侵权， “二来版权是买不完的，会让短视频平台被拖下版权的深水，陷入和优爱腾一样的版权深坑里，短视频平台不会想” 。
不过在胡仕成看来，这一切都不会是难题。 “片方的确会忌惮平台，以前电视台基本是剧集唯一发行方，也拥有极高地位，但互联网长视频平台出现后，花高价买剧集吸引来内容方，内容方获利渠道增多，就发展到了现在。 ”