青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神


青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神
文章图片
青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神
文章图片
青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神
文章图片
【青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神】
青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神
文章图片
青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神
文章图片
青簪行■央视评青簪行撕番:编剧不该被流量和资本裹挟,剧方缺乏契约精神
文章图片
近日 , 《青簪行》“阴阳剧本”、“争番事件”逐步发展到舆论顶峰 , 杨紫粉丝多次发图质疑编剧魔改原著 , 飞页剧本、阴阳剧本一系列问题 , 关于杨紫和吴亦凡的番位 , 两家粉丝也是打得不可开交 , 引发业内人士广泛关注 , 央视就此事件进行报道和发声 。
央视6套今日影评表示:“编剧应该为作品整体质量负责 , 而不应该成为某一个明星的御用编剧 , 这个市场应该摒弃类似做法 。 编剧不该被流量和资本裹挟 , 剧方缺乏应有的契约精神 。 ”
为此央视新闻专门请到中国电影文学学会副会长汪海林编剧 , 汪海林表示:“不排除有制片方为了骗演员入局采取了阴阳剧本这种欺诈行为 , 你告诉我是以我为主的这样一个戏 , 我们就此为基础签订合约 , 剪出来剧本不符合我们的约定 , 这种情况实际上是违约了 , 我的建议是采取法律手段 , 而不是粉丝在各自的立场上互相攻击对方 。 ”
6月6日 , 《青簪行》女主杨紫就此事件发声 , 表明演员立场 , 是对黄梓瑕和整个作品负责 , 至于剧外争议会交给工作人员去处理 。 在舆论交锋最疯狂的时刻 , 作为演员 , 杨紫最大的心愿是“请大家再给我们这部剧一点时间 , 不要提前拒绝这部戏 。 ”
目前 , 《青簪行》的拍摄已经逐渐进入收尾阶段 , 杨紫骑虎难下 , 纵然制片方有违反契约精神的嫌疑 , 此时杨紫动用法律手段无疑是将此前付出的心血全部付之东流 。
粉丝自以为是的“番位之争”其实是两位主演最大的绊脚石 , 作品作品永远是要以作品内容质量为先 , 演员、流量、番位所有都要以作品为基础 , 粉丝只知道守住眼前的一亩三分地 , 偶像被迫为粉丝种下的恶果买单 。
正如导演张艺谋所说 , 中国最缺的就是好编剧 , 千军易得一将难求 。 编剧市场萧条 , 一方面说明编剧话语权低 , 另一方面说明资本控制编剧情况盛行 。 钱都让制片方、演员赚了 , 编剧自然是谁给的钱多就听谁的 。
的赵薇:中国不缺导演和演员 , 编剧才是电影的灵魂 。 为什么那么多人不愿意做编剧?目前市场就是这样 , 大家都知道编剧是个“吃力不讨好”的事情 , 需要为方方面面的势力妥协 , 到最后成品出来谁也无法预计原著占的比重有多大 , 观众只记得演员和作品 , 编剧哪得几人闻 。
《青簪行》原著具有庞大的粉丝群体 , 演员杨紫和吴亦凡同样是值得期待的好演员、好偶像 , 一系列事件导致作品还没拍完就搞得满城风雨 , 臭名昭著 , 爱偶像的粉丝们自己圈定牢笼反而要害了偶像 。