谈古论史xiaodong|蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家影响最大，历史：魏失郭嘉魏失郭嘉

魏失郭嘉，影响的是一个人。
蜀失庞统，影响的是一个政权。
吴失周瑜，影响的是一个天下。
先说郭嘉。
郭嘉是曹操前期五大谋士之一，
曹操集团最重要的谋士不是郭嘉，而是荀彧，不论是能力还是地位，荀彧都排在首位，这是公认的。
郭嘉对事情有预判能力，但是这种能力，不是非常精准，好比郭嘉说，今年美元要大跌，但是具体什么时候跌，他不说。比如曹操要打袁绍，担心孙策在后方偷袭，郭嘉说，孙策这个人过于轻率，我看他活不长了。但他没说孙策什么时候会死，是死在官渡之前还是之后，如果孙策在官渡相持之时突袭曹操，那么曹操铁定得完蛋，还好他死得早了些，在200年年初就死了，如果再多活半年，曹操的后方可就有不小的危险。
此外还有北征乌桓，是件毁誉参半的事情，曹操差点就回不来。
郭嘉最著名的，大概是他的《十胜十败论》，把曹操一顿猛夸，大概意思就是无论从哪方面看，曹操都领先袁绍100年，您只要一出兵，包赢！
吹捧的话谁都爱听，曹操乐得合不拢嘴，他脸皮虽然挺厚，都有点不好意思：''哎呀，我都没想到我这么强啊，我自己都没感觉到呢。 ''
太祖笑曰：「如卿所言，孤何德以堪之也！」
但是，袁绍肯定没那么听话，不可能曹操一出兵就自动投降，那么怎么打袁绍呢。
没了。
是的，没了，史书只记载，郭嘉跟着去打了袁绍，有什么具体表现呢，没有，郭嘉好像隐身了。
从破袁绍，绍死，又从讨谭、尚于黎阳，连战数克。
郭嘉的职位，从跟着曹操开始混，就是军祭酒，直到去世，还是军祭酒，十一年雷打不动，这多少有点尴尬。
再从古人的眼光来看，《三国志魏书》里，荀彧荀攸贾诩在同一传，郭嘉和程昱、董昭、刘晔、蒋济、刘放等在同一传，这应该算是郭嘉比较准确的定位，换句话说，郭嘉死了，曹操至少还有四大谋士，没到伤筋动骨，无人可用的地步。
郭嘉死后曹操大哭？曹操是个浪漫主义诗人，大哭是常态，在三国志中，至少就记载了曹操有七次大哭，比刘备多多了，偏偏刘备替曹操背了个爱哭的锅，刘备：我也很无奈啊！

文章图片
再说庞统。
三国演义里，庞统是与诸葛亮齐名的凤雏。
实际上，庞统在当时的名声，要高出诸葛亮不少。
他出山之后，先跟的老大是周瑜而不是刘备，在周瑜那里混了几年，庞统已经混出了名声， ''吴人多闻其名。 ''算得上是个名士了。
名声是什么，就是人脉。有了人脉，不愁找不到好工作，在诸葛亮和鲁肃推荐下，庞统得到重用。
那么庞统的阵亡，对刘备有什么影响呢。
从庞统活着时候表现出的才干来看，他与接替他的法正类似，都是谋士型的人才，刘备缺的就是这种人才，夷陵之战失败后，诸葛亮叹息，法正如果在，一定不会发生这样的局面。
《三国志》：亮叹曰''法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。 ''
假使庞统还活着，他可能会改口：庞统如果在，一定不会发生这样的局面。
庞统与郭嘉，在刘备和曹操那里的地位比较类似，但是庞统之死和郭嘉之死，对刘备和曹操意义不一样。
郭嘉死了，曹操还有一抓一大把的谋士。庞统死了，刘备就悲催了，因为蜀汉的人才实在稀缺，庞统不死，能起的作用远远大于郭嘉，更悲催的是，庞统的继任者法正也早死，间接导致刘备没几年也死了。
所以庞统死后， ''先主痛惜，言则流涕。 ''上面也说了，真正的爱哭鬼其实是曹操，刘备反而是不爱哭的，言泪流涕说明了庞统在刘备心里的分量。