不易君子|汉景帝明君面具下的帝王之欲，被人忽略的皇帝题/被人忽略的皇帝

文章图片
题/被人忽略的皇帝，汉景帝明君面具下的帝王之欲
【不易君子|汉景帝明君面具下的帝王之欲，被人忽略的皇帝】文/唐晋
盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！
前言：前有开创文景之治的汉文帝刘桓，后有开辟汉祚大一统的汉武帝刘彻，作为文帝之子、武帝之父的汉景帝刘启被夹杂在此二人之间，历史影响着实有些衰弱。然而，汉景帝刘启绝非像世人所刻板认识的印象一般，仅仅是文帝的后继者、武帝的奠基者。
作为居中协调的汉景帝刘启的真实形象可谓兼文帝之仁、武帝之烈，将两种风格完美的集于一身，对待于己身有用的人则如沐春风、予给予求，对待失去作用的人则酷烈无情、杀伐果决。
世人对于汉景帝刘启的历史定位大多都是明君贤主，但往往忽略了汉景帝刘启身为帝王人物，本质上的多欲性。

文章图片
（汉景帝刘启古像）
性内忌、寡少恩的少年刘启
如果说对于大多数人而言，性格禀赋是后天不断的研习过程中所塑造的，那么对于汉景帝刘启来说，其人的性格禀赋则是从少年时期便已定型，后期表现出的柔仁，不过是在借鉴自己的父亲汉文帝刘桓对待臣下所展现出的面目罢了，其目的便是为了收拢臣下之忠心。
那么汉景帝刘启的本质性格是一种怎样的类型呢？是一种远远迥异于父亲汉文帝刘桓柔仁的性格，反而与汉武帝刘彻一模一样——内多欲而酷烈，性善变而决绝。所谓继承延续“文景之治”的风范，不过是王朝政策的延续，并非汉景帝刘启真正的性格特点。

文章图片
（汉武帝刘彻剧照）
举一事迹便足以说明，汉景帝刘启年少时期与吴王太子下棋博弈，也不知是否酒后失去理智，还是被愤怒冲昏了头脑，只因双方棋路不对付，少年景帝一手横抄棋盘，便向吴王太子头顶砸去。这一砸，好不好直接要了吴太子的小命。
虽说棋盘砸死人也算是骇人听闻，但从此一事迹也不难看出，这个棋盘的坚硬程度以及汉景帝刘启的力气有多大，竟能致使吴太子毙命，汉景帝刘启之酷烈性格可见一斑。

文章图片
（汉景帝刘启剧照，形象吻合）
按照现代心理学的角度来说，年少的性格遭遇一直会延续到毕生的每一个生命阶段。而汉景帝刘启出手夺取吴王太子性命这件事对于当时的其人没有产生任何的影响，毕竟作为大汉朝太子的他，无论是在法理上还是在情理上都占据有制高点。更何况其人背后的最大的倚仗乃是大汉天子文皇帝，谁又敢真正的惩戒其人？
所以在汉景帝刘启登基之后，这种性格特点不仅未被消磨、改变，反而愈演愈烈。操持帝国绝对权柄的汉景帝刘启失去了所有的束缚与枷锁（汉文帝可限制其人），更何况他还是一位从父亲汉文帝那里学来如何包装自己帝王权欲的聪明人，使得自己所有的理性或非理性的决策手段，都变得正当起来。

文章图片
（汉文帝像）
弃车保帅、毫无负担
而诛杀晁错，便是汉景帝刘启暴露自己帝王性忌的时机。
晁错是否咎由自取先暂且不表，其人毕生都在力主削藩背后的真正目的难道是为了自己的荣华富贵、权势地位吗？答案是否定的！
晁错作为汉景帝刘启任太子时期的首席智囊，可以说是汉景帝最为信重点臣子，而晁错也是确有其才具能力。所以在汉景帝刘启继位之后，晁错便接过来削藩的大刀，向着刘氏诸侯王磨刀霍霍。