【历史故事】真三国无双系列为何没有晋灭吴的剧情？( 二 )

正因为如此，八代蜀国后期的剧情才会显得如此别扭。虽然后期的蜀国确实是一个很烂的政权，剧情不过是放大了这一点，但当这些剧情只是为了用来揭示其灭亡的原因时，未免显得过于生硬。游戏是互动的艺术，玩家付出努力是为了改变已经注定的结局，而不是为了看自己的努力丝毫没有起到作用。于是姜维成了北伐魔怔人，蜀国其他武将都是背景素材。
把吴蜀两国的后期剧情全部拿来牺牲，目的就是为了烘托司马家族的众望所归，即使不谈现实里的司马家是什么样子，这个做法本身也已经足够离谱。曾有人开玩笑地表示三国演义是一部烂尾的小说，后期为了扶作者喜欢的角色上位，疯狂给人气角色发便当，还把本身几乎无敌的主角一再削弱，用各种开小灶的方式帮助根本没有观众缘的新角色赢得胜利，再留下一个仓促无比的收尾。
从这个层面来说，六代选择把后期剧情做出来原本就是一招臭棋，面对烂尾的原作，最好的做法是进行魔改，而这时铃木老爷又该站出来背锅了。虽然背了诸如“夏侯亮浩”、“死魏粉”之类的骂名，但铃木对于历史的热爱是有目共睹的，正是在他上位之后，真三系列很少再看到曾经出现的各种魔改剧情，人物塑造和细节刻画全部向历史靠拢。六代在曹操击败黄巾残党的剧情解说里，出现了清朝学者何焯对曹操收编青州黄巾的评价——“魏武之强，自此始” ，晋传里则出现了兴势之战这种演义里根本没有描写过的战役。

文章图片
显然被转译变味了
结果是铃木有多尊重历史，游戏剧情就有多僵硬。六七八代全部在讲述着同一个故事，只是改换了角色造型，受到玩家好评的反而是改变历史走向的if剧本。最后在八代达到了登峰造极的地步，制作组已经完全不管流程的合理性和剧情的完整度，选择让每个角色在本该属于自己的活跃时代里出场和退场，使得这一代的故事模式带来了历代最差体验。
因此，像铃木这样完全按照历史走向来写剧本，对游戏制作来说属于是条死路。
如果在灭蜀之后继续把灭吴的剧情做出来，不过是将错就错，在错误的路线上走得更远。六代的剧情被评价为历代最强，其中最受好评的又是晋势力的结局，这个结局里不止有刘禅和司马昭这两位“智者”的对话，还用沧桑的笔调对三国时代的完结和英雄们的过去做了总结。在这段剧情里，刘禅和司马昭二人本身就是这段历史的化身，前者放弃了先人的执念，代表着旧时代的出口，而后者在经历了亲人的逝去和顶峰上的斗争之后，成为了开创新天下的王者。
在晋势力这个已经牺牲了其他诸多故事线的剧本里，司马昭是绝对的主角，一切人物都是为他的成长所担任的陪衬，司马懿司马师是如此，王元姬也是如此，诸葛诞更是如此。这一点在七八代也没有改变，还用贾充这个角色来进一步丰富其内容。