与你一起读三国|而是攻打合肥，曹魏会被灭亡吗？，如果孙权不是偷袭荆州关羽北伐襄樊是由蜀汉集团的战略所要求

关羽北伐襄樊是由蜀汉集团的战略所要求的，公元219年，刘备在汉中击败曹操后，准备实现打通汉水的战略目标，刘备攻占汉中，占据了汉水上游，刘封、孟达攻占上庸三郡，占据了汉水中游，关羽北伐襄樊，目标就是占据汉水下游的襄樊，实现刘备集团打通汉水的战略目标，为彻底北伐曹魏做最后的准备。
孙权偷袭荆州是东吴集团的战略所要求的，孙权在鲁肃去世后，将主攻方向由北方的曹魏改为西边的荆州，这是孙权集团的地缘政治决定的，根本原因就是因为孙权想要全据长江中下游，将长江天险打造成为东吴的战略屏障，最终与曹魏划东而治的战略目标。
孙权攻取荆州的战略目标是否正确？
·从孙权的角度来看，他一定是要保证东吴政权的长治久安，能够世代维持下去，在三国之中，想要维持下去，就必须得维持一个相对的平衡，只有力量的平衡才是维持政权稳定的基础，而蜀汉+东吴共同对抗曹魏的这个政治战略是正确的。
因为一旦打破了这个平衡，天下形势就会发生急剧变化，比如说蜀汉如果灭亡了，东吴政权就必须全力面对曹魏政权，所有的压力都在东吴政权身上，孙权就算占据了整个荆州和益州的实力也是不如曹魏占据天下九州的实力，而实力决定了未来的发展方向，在谁也吃不掉谁的情况下，谁的实力更强，谁就是将来的天下统一者，很明显，不是东吴政权。

文章图片
鲁肃这个联刘抗曹的政治战略在当时来说是正确的，但是孙权显然不这么想，包括东吴内部一些少壮派的领袖，比如吕蒙也是倾向于夺取荆州的战略，他们关注是东吴眼前的利益，而不是长远的利益，因为东吴夺了荆州，在表面上看确实强大了，同时面对曹魏的压力也就大了，蜀汉一旦弱小了，不能起到牵制曹魏的作用，天下最终还是归于曹魏统一。
所以孙权攻取荆州的战略在短期是有利的，但长远来看，是不利于东吴政权的稳定。如果孙权在关羽北伐襄樊之际，率军全力攻击曹魏的合肥地区，能否拿下合肥？曹魏会灭亡吗？
这一切得看当时的形势来决定。关羽北伐失败的主要原因就是孙权偷袭荆州，如果没有孙权偷袭荆州，那么关羽即使失败，也不会被杀，更不会丢失荆州三郡，所以蜀汉势力还会盘踞荆州，同时关羽也不会轻易在襄樊前线失败。
没有孙权偷袭荆州，关羽的后方就是稳定的，同时关羽包围了襄阳城和樊城，面对徐晃的援兵，在这更早的时候，关羽俘虏了曹操手下五子良将之首的于禁，斩杀了立义将军庞德，俘虏了曹魏精锐的中央军七军共三万余人，这一损失在曹魏建国的历史上都没有，而且损失的都是曹魏的精锐军队，以至于后来徐晃的援军全部是新兵。
为何徐晃率领的是新兵，因为老兵全被关羽俘虏，而曹魏的中央军主力由曹操率领正在从关中回洛阳的路上，此时，曹魏只有两个办法对付关羽：
一是召集附近的屯田兵对抗关羽。
这也就是徐晃所统领的军队，但屯田兵的主要任务是种地，而不是打仗，所以算是新兵，即使徐晃到达战场，也不敢参战，而是继续等待时机和其他援兵部队一起。
襄樊之战
二是召集其他战区的魏军。
比如张辽的军队，就是由合肥前线调到襄樊前线的，在半路上，就因为孙权偷袭荆州，徐晃击败关羽而没有参战，如果孙权没有偷袭荆州并与曹操私下密谋的话，那曹操不敢把合肥的军队调到襄樊，那样的话，关羽面临的军事压力就没有这么大。
如果孙权趁机进攻合肥的话，要分两个情况，如果张辽在，孙权肯定打不下来，如果张辽被调走，孙权可能有机会拿下合肥，但以东吴军队长期的战斗力来看，偷袭及水战没有问题，陆战和攻城战非常弱，甚至连蜀军也不如，所以孙权很难拿下合肥。