钱克锦专栏|可能对特朗普反而有利,美国继续这么闹下去

因警察“跪杀”一名非洲裔男子 , 美国游行示威行动持续了半个月 , 还没有停止的迹象 。
一般说来 , 警察对黑人暴力执法激起的示威游行 , 对比较倾向于少数族裔权利的民主党人有利 , 对共和党人不利 , 对极端民粹、有种族主义者嫌疑的特朗普更不利 。
这次游行开始的趋势 , 也大致如此:在民怨沸腾时 , 特朗普连发带有种族歧视色彩的“强硬”推特 , 一度被指责火上浇油 , 恶化分裂情绪 , 不像个总统 。
但事情看上去正发生变化 , 照这个趋势下去 , 形势可能对特朗普会比较有利 。
钱克锦专栏|可能对特朗普反而有利,美国继续这么闹下去
文章图片
特朗普(图/apnews.com)
最明显的变化 , 就是对警察的态度 。
本来 , “黑人的命也重要”、“没有和平哪有正义”这些口号和诉求 , 都能得到绝大多数人的理解 。
但激进自由派 , 已经从这些口号转移到要求“削减警察经费”甚至“解散警局”、“废除警察” , 以彻底解决警察暴力执法和“制度性歧视黑人”等问题 。
为什么要削减经费、解散警局?激进的自由派自然有他们一套说法 。
但解散警察后怎么办?不知道 。 他们没有提出什么可行的替代方案 。
这种激进措施 , 实际上已经被特朗普和共和党利用 。 他们趁机表示坚决支持警察 , 支持“法律和秩序” 。
警察本身也觉得很冤 。 前几天 , 纽约市警察工会开了个新闻发布会 , 几个重头人物纷纷表示 , 自己很痛恨“跪杀” , 认为不可原谅 , 但他们更多地痛斥自由派和自由派媒体 , 认为媒体的片面报道 , 丑化了全部警察 , 激化警察和民众的矛盾 。
虽然自由派媒体没怎么报道这次发布会 , 但相信很多公民同意纽约警察工会的看法 。
其次 , 这次抗议行动中 , 还出现了更多的激进现象 。 比如《纽约时报》因为刊发一篇“伤害了黑人”的言论 , 评论版主编被迫辞职 。
加州大学洛杉矶分校一名教授 , 因为不同意黑人学生要求延迟期末考试(他们网上上课 。 这些学生认为要参加游行耽误了课程) , 就被学校停课并接受调查 。
这些都让人看到 , 激进的左派已经不能容忍任何不同意见 , 很善于使用舆论暴力 。
极端保守主义、极端民粹主义、白人至上主义 , 当然可怕 , 但这次游行中出现的种种迹象 , 让不少人看到激进左派的可怕 。
不错 , 由于游行示威 , 最近的民调显示 , 拜登大幅度领先特朗普 。 但如果继续这么闹下去 , 特朗普可能会扭转形势 。
首先 , 特朗普的基本盘并没有流失 。
就算拜登民调走高 。 但多家民调机构最近三四天的民调结果显示 , 特朗普的支持率还在40%左右 , 只是稍微下滑了一点点 。
其次 , 激进左派走得太远 , 对不同意见的不宽容 , 给了特朗普很好的机会 。
特朗普已经发挥他利用推特、造谣和危言耸听的特长 , 不断指责游行示威被“激进左派绑架” , 而激进左派的某些做法 , 正好坐实了其中的一些指责 , 令民众反而觉得特朗普造谣没什么 。
这对民主党和拜登当然不利 。
再次 , 如果形势继续这么发展 , 特朗普可能会有“沉默的大多数”的支持 。
在政治正确气氛和舆论压力 , 很多人可能不敢公开指责游行示威中的一些做法 , 但的确有很多美国人认为示威者已经走得太远 。 更何况 , 绝大多数美国人都认为 , 警察制度的确需要改变 , 但一味丑化警方、要求废除警察 , 确有无政府主义之嫌 , 会导致美国混乱 。
所以说 , 如果激进自由派继续“高歌猛进” , 可能反而帮了特朗普的忙 。 (钱克锦)
【钱克锦专栏|可能对特朗普反而有利,美国继续这么闹下去】欢迎关注“钱克锦外媒笔记”