「考试」考试作弊跳楼考生，家长质疑学校：看手机被收走处理方式正常吗？考试

【「考试」考试作弊跳楼考生，家长质疑学校：看手机被收走处理方式正常吗？】

文章图片

文章图片
关注肥鸟与鱼，瘦十斤呦~
很多瓜友都对考试作弊被抓的学生，选择跳楼终止生命而感到费解。才读大二就这么想不开，被翟天临净化过的毕业论文可怎么办？但是结合上下文就能发现，把考生逼到这份上不但是补考挂科没有化解余地的问题，还有手机被没收并把作弊承诺书发群里面子上挂不住。那么问题来了，真的像家长质疑的那样，学习做法不正常吗？
作弊被处理正不正常？平心而论，很少有人从小到大一次也没做过弊的，因此把抓住也是大概率事情，人在河边走哪有不湿鞋？问题是很多老师抓到作弊之后的处理方式，无非是狠狠教育一下就翻篇了，像这起事件中的老师又收手机又把承诺书晒群里的比较少见。这也是为什么从考生同学到家长都觉得，学校的做法不可理喻。

然而，作品从客观上讲就是一种不公平，等于有人不用努力也能走捷径过关，甚至到达人生巅峰。而另一部分人则挑灯夜战却不行落榜了，因为他的人生被作弊者偷了。作弊考生跟家长最后留言：不要想我，我配不上，而且对群发承诺书感到羞耻，说明跟很多作弊还到处炫耀的惯犯不同，最起码还有羞耻心。孩子还是可以拯救一下的，但已经来不及了。
老师的心理压力谁又来疏导？讲道理，考试走了的确很遗憾，但瓜友不能因为弱者思维就觉得老师把孩子逼死了。首先老师还活着，还要受到全校甚至全体瓜友的检验，但凡有一丁点过失都会无限放大，老师的心理压力又有谁来疏导？

其次，家长反复强调出事的时间地点都是学校，因此学校要承担责任。然而但凡学校因此担责的例子一开，老师就更不敢管孩子作弊了，只要孩子对着窗子站一站，老师就没辙了，这对其他认真学习不作弊的孩子就真的公平吗？更重要的是，经过这个事件瓜友发现，原来力挺家长，觉得考试带手机但不看手机的现象也不算作弊，有动机但没有构成行为。这不就跟带着刀去别人家抢东西，主人回来没抢成一样，虽然是未遂但也是罪啊。
你萌觉得为什么从家长到同学都不把作弊当一回事？快来关注肥鸟，一起讨论吧~