赤膊鸡仔华为为啥不愿意放弃千元机的市场？主攻高端机？( 四 )

本文插图
▲华为畅享6S的相机说，首先测试是后置摄像头，依旧是加入2个手机对比，第一组照片测试的是白平衡，手机拍摄中最直接明显的就是白平衡，如何判断一张好照片？最接近真实效果就是好照片。三张照片中畅享6S的颜色偏蓝，魅族偏黄， X9正好，白平衡也相对比较准，石膏雕像的最接近实物，背景的楼房也没有渲染到其他的杂色，这一组X9获胜。

本文插图
▲第二组照片比的是色彩还原能力，照片成像中颜色是最关键的，特意选了微距拍摄花朵，三朵花对比颜色来看，魅族和X9要好看一些，畅享6S细节最清晰，颜色也最淡，虽然最接近实物颜色但整体色系依旧偏冷，魅族PRO6S明显白平衡不准，自带渲染滤镜，叶子都被染上红色了，反观X9花朵颜色艳而不俗，树叶和花朵层次分明，花蕊的细节也看的很清楚，色彩还原能力上X9实力不容小觑。

本文插图
▲第三组照片是比对焦，路上看到一只“喵星人”立马捉住拍照， “喵星人”的毛多又短还是白色，极其考验对焦水平，如果合焦不迅速很容易就跑焦，畅享6S和X9都支持畅支持PDAF快速对焦，所以成像效果都不错，畅享6S的样张对比度太强，锐度高，虽然细节更清晰但多少有点失真，魅族PRO6S就有点虚，猫身上的白毛有些地方都已经看不清了，只有X9样张对比度始终，猫身上的毛看的清清楚楚，成像也是最舒服的。

本文插图
▲第四组照片是取景范围，同一个地方拍摄看三个手机的取景范围， 8O°大广角的畅享6拥有更开阔的视角和取景范围，成像比例来看比其他二个手机更宽一些，效果好比单反中的APS画幅和全画幅。

本文插图
▲第五组照片是看虚化效果，手机拍摄越来越专业化，而微距又是手机拍照中经常用到的，比如自拍啊，美食，特写等等，畅享6S后置像素是1300万，参数上是最弱的，三张照片的拍摄都采用自动拍摄，不采用任何模式，数据分别是，畅享6S 光圈2.2， ISO 80 曝光1/30秒，魅族光圈2.0， ISO134 曝光1/33秒， X9是2.0 ， ISO100 曝光1/50秒，照片上看虚化效果最好的是畅享6S但是照片的白平衡依旧不准。

本文插图
▲第六组照片是夜景对焦，三张照片成像最舒服的是畅享6S,自带高对比属性的拍摄风格终于派上用场，魅族太亮，为了凸显地板拉高了曝光导致有点虚焦， X9虽然全部兼顾了但是字体不够锐利，只有畅享6S招牌上的字迹最清楚，颜色最饱满，这也说明了畅享6S的只适合拍摄对比度强的照片。

本文插图
▲第七组照片是夜景成像清晰度，夜景作为手机拍摄的“软肋”一直是手机生产商不愿意拿到台面上讲的，手机糟糕的控噪水平和感光度一直制约着手机照片的质量。拍摄选的家门口的十字路口，人流量不是很多，正好适合。畅享6S夜景拍摄效果倒是出乎我意料之外，这款不到1499手机的居然有不输X9的画质和控噪水平。拍摄参数分别为畅享6S 光圈2.2 ISO 200 曝光1/30 ，魅族光圈2.0 ISO 182 曝光1/33. X9光圈2.0 ISO 800 曝光1/10 ，照片成像上X9无疑是最好的，因为感光最高， 800的感光度提供了良好的暗部细节，百分百截图可以看出小车的轮廓十分清晰，整体画面整洁干净。拍摄用的是手持，如果加上三脚架，效果估计会更好。