一品铲史官|为何弱小的孙刘不归顺，反而以卵击石？，曹操已统一大半个天下( 二 ) 赤壁之战

因此，孙权也就坚定的不再归顺。
这是赤壁之战前的情形，而赤壁之战后，孙刘已经结成联盟，而且总体实力配合地利可以与曹操一战，曹操并没有实力消灭孙刘，加上赤壁之战后孙刘再投降都不可能有生路，因此就更别谈归顺了。

文章图片
当然，这只是事实上的原因，实际上，孙刘不归顺还有一个更重要的原因，而这是孙刘赖以生存和招揽其他人跟随孙刘的原因。
三、曹操的政治缺陷
这个重要的原因就是曹操政权的政治缺陷，简单点说就是，曹操并没有统一天下的合法性。
曹操政权的第一个政治缺陷来自于汉献帝。我们都知道曹操挟天子以令诸侯，但实际上，当时的天子汉献帝也需要曹操。因为汉献帝是逆贼董卓所立，正统的合法皇帝是汉少帝刘辩，而汉献帝的合法地位在当时是受到很多人的不承认的，比如袁绍。即使袁绍失败了，曹操已经统一了北方，但是这种合法性其实并没有得以令诸侯，反而因为这个合法性让一些人觉得汉室已经不是天命所归，比如东吴阵营的鲁肃、甘宁等人都曾提到这一点。
而他们对所谓汉室的合法性质疑实际上也是对汉献帝本人的一种质疑。那么既然汉室并不具备100%正统合法性，那么我们反对汉献帝也就有了站得住脚的理论支撑，那么归顺曹操才是悖逆，而但对曹操是顺应民心。
这是孙权一方为主的政治逻辑。

文章图片
第二个政治缺陷来自于曹操自己。曹操手里的天子是个傀儡，政令全都出自于曹操，这也是众所周知的事情。那么问题来了，朝廷有奸臣，作为汉室后裔我该怎么办？那当然是清君侧，干掉曹操，重新恢复我汉室荣光。本来也就这样的事，比如衣带诏，你看吧，皇帝都说你曹操是奸臣，我反对你合理合法，要是归顺曹操我不也对汉室不忠了？
这个观点的主要持有者是刘备一方，当然孙吴一方也持有这个观点。
比如汉中之战时，曹操说奉天子诏讨贼，刘备就说奉衣带密诏（太后诏）讨贼；赤壁之战时，周瑜、鲁肃也一口一个“名为汉相，时为汉贼” 。
这两个理论基础，看来不重要，但在当时很重要，这是孙刘得以号召部下跟随他们的原因和理由。如果曹操没有这些政治缺陷，就算孙刘像不归顺曹操，他们的部下们也得把他们的脑袋削了去找曹操。

文章图片
所以，在孙刘看来，他们并不是分裂国家，而是曹操和汉献帝在乱搞国家，而且有理论支撑，能得到一部分人的认同。
我想这足以说清楚，孙刘为何不归顺曹操这个问题了。
【一品铲史官|为何弱小的孙刘不归顺，反而以卵击石？，曹操已统一大半个天下】文/子彧