[笔记本]不,我没有坏!amd主机开机无响应一天遇到两例,原来都是它的锅( 二 )


上次去问有没有R3 3100 , 一个个都支支吾吾 , 疯狂输出amd , 还说“amd用一年各种问题” , “小厂质量不过关” 。 再问主板七彩虹a320主板开价340块 , 三星ddr4 4g开价150 , 这是正常做生意的么?我直接问型号都能这么开价 , 如果小白用户直接带要求和价格过去 , 那岂不是被宰翻?就这样还不能被骂一句js?
话说回来 , 这次amd的U出现这种问题 , 原因众说纷纭 , 比较常见的说法有“intel卡专利 , amd想要使用需要付出比较大的代价 。 ”但是我查询了不少的资料 , intel的确有相关专利 , 但这专利的目的是让amd的U无法再和intel的U通用在一种主板上 。 (这里面的恩怨我曾经写过) , 而且现在amd也是lga的封装方式(针脚在主板上) , 比如epyc霄龙系列 , 所以这种说法我觉得是站不住脚的 。
还有种说法是通用性和兼容性 , 但是持这种观点的人连基本逻辑都没搞清楚 , 我懒得提 , 连反驳的兴趣都没有 。
个人比较倾向的说法是 , bga封装方式是amd一贯使用的方式 , 对于生产线和设备有比较强的适应性和管控力 , 而且这种方式对于主板厂商比较友好(风险在cpu上) , 对于市场份额本来就不如intel的amd来说 , 也算是讨好主板商的一种方式 。
当然 , 不管怎么说 , 这风险到达消费者手里后 , 就完全由消费者承担了 。 手机屏幕还有个易碎险 , 可惜这玩意没有 。
啊……难受 。
下次就聊一聊修针脚的一些小办法吧 。