品读曾国藩|该不该宽宥?王猛这个故事,告诉了我们答案!,下属犯错
魏晋南北朝时期 , 王猛率领16万骑兵攻打前燕 , 跟慕容评对峙 。 在大战的前一天 , 王猛居然要斩了将军徐成 。
战前杀将 , 这有损士气啊!王猛是疯了吗?
原来 , 王猛派徐成出去刺探燕军军情 , 说好了让他中午返回 , 可是徐成不知道出了什么意外 , 居然傍晚的时候才回来 。
《智囊》中是这样说的:“期日中 , 及昏而反 , 猛怒 , 欲斩成 。 ”不得不杀啊 , 不然军威何在?大家有样学样 , 队伍就没法带了!
眼看徐成脑袋要搬家了 , 他的上官邓羌赶紧上前求情:“大帅 , 咱们明天就要跟燕军作战了 , 请大帅赦免徐成 , 允许他戴罪立功!”
王猛听了 , 主意不改:“不行 , 不杀徐成 , 怎么立军威?军法岂是儿戏!”
邓羌继续说:“大帅 , 徐成是我的部将 , 虽然按照军法的规定应该将他斩首 , 但是我请求和徐成一起并肩作战 , 来为他赎罪!”
王猛依然不答应 , 让士兵把徐成拖出去砍了 , 并说这段时间不见任何人!
邓羌很生气 , 看劝不动王猛了 , 马上回营 , 然后击鼓整军 , 要来攻打王猛!
【品读曾国藩|该不该宽宥?王猛这个故事,告诉了我们答案!,下属犯错】这是要闹内乱了吗?骄兵悍将啊!一不小心可能火药桶就引爆了!
王猛听说之后 , 并没有慌张 , 而是派人告诉邓羌:“你省省吧 , 我现在就赦免了徐成 , 不要闹事儿了!”
王猛为什么最后改变了主意?见邓羌闹事 , 怕了?蔫了?
《智囊》中是这样说的:“猛谓羌义而有勇” , 所以派人去赦免徐成 。
徐成被赦免了 , 邓羌就带着徐成一起来向王猛道谢 , 王猛握着邓羌的手说:“我只是试试你罢了 , 将军对部将都这么爱护 , 一定会更爱护国家 。 ”
《智囊》中这个故事 , 我读完之后 , 觉得这个王猛是真的怕了 , 所以才赦免徐成 。 我的看法是如果以后有人违反军规 , 那领导要处罚的话 , 大家有样学样 , 都来闹事 , 这队伍还怎么带呢?
王猛此举 , 有失威严 , 有违军法 , 乱了军纪 , 并不是智者所为!
文章图片
冯梦龙在《智囊》中是如何点评的:“违法请宥 , 私也;严鼓勒兵 , 悍也 。 且人将攻我 , 我因而赦之 , 不损威甚乎?”
看完这个前半段 , 跟我的观点不谋而合 , 真是英雄所见略同啊!
但是 , 冯梦龙的点评还有后半段:“然羌竟与成大破燕兵 , 以还报主帅 。 与其伸一将之威 , 所得孰多?夫所贵乎军法 , 又孰加于奋勇杀敌者乎?故曰:圆若用智 , 唯圜善转 , 智之所以灵妙而无穷也!”
什么意思呢?就是后来跟燕军作战 , 邓羌和徐成大破燕军 , 王猛的宽容换来了下属的奋勇杀敌 。 所以 , 冯梦龙说运用智谋 , 要善于变通 , 不能一根筋 。
冯梦龙的话虽然有道理 , 但是 , 我个人觉得 , 这是典型结果论!如果别的士兵和将领因为王猛可以宽容徐成 , 临阵脱逃 , 反正法不责众 , 最后的结果可想而知 。
《智囊》中的这个故事 , 给了我们很多启示:
1、下属犯错 , 我们该如何惩罚?小错宽宥 , 大错轻罚 , 给人赎罪的机会 , 不要一棒子打死 。 王猛先是不听邓羌的求情 , 这是要立威;邓羌不服 , 要跟王猛闹事 , 王猛顺势而为 , 给邓羌面子收其心 , 也给徐成施恩 , 恩威并进 , 这才是治军之道 。
2、原则错误一定要严惩 。 如果有人临阵逃跑 , 该不该饶恕?不该!饶恕徐成是因为他刺探军情 , 有很多意外的情况发生 , 但是如果有士兵敢后退 , 百分百砍脑袋 , 谁求情都不好使!
- #曾国藩#曾国藩告诫我们:饭桌上有这种行为的人,万不可深交
- 品读曾国藩|挺身而出还是明哲保身?你认同他的做法吗?,当叶向高遇上魏忠贤
- 明英宗▲于谦为何被朱祁镇斩首?他是冤枉的么?最不该参与朱祁钰上位的事
- 品读曾国藩|死得凄惨,管仲这四个字一语中的!,齐桓公误用小人
- 亦然花开|不遗余力保举贤才良才,《曾国藩家书》:以办事能力识人
- 红塔历史|读懂时满眼泪花,年少读不懂曾国藩
- 品读曾国藩|太平公主急匆匆地闯进了武则天的寝宫:母后,大事不好了…,一天
- #曾国藩#曾国藩:越是聪明的人,越懂得“三不说”,免得祸从口出
- 丐帮打狗哥|依曹操的性格,该不该看心理医生,三国中
- 亦然花开|处世要讲“浑”,做人要讲“诚”,曾国藩:用兵要讲“暇”