儒乐榜|两人在成就上谁更加厉害，谁是第一谋士，诸葛亮与郭嘉相比( 二 ) 汉末以来天下大乱同时也出现了很多出色

2、而在这里还需要提到一点如果不是戏志才早亡，或许郭嘉也不会受到曹操的高度重视！曹操对他的评价也是非常高："使孤成大业者，必此人也" 。在当年面对兵强马壮的袁绍曹操也是有所退却想要退兵，然而在这个关键时刻他却提出"十胜十败" ，让曹操有信心战胜袁绍。并且在官渡之战胜利之后并没有乘胜攻击，首先在于当时曹操实力并不继续支持扩大战争，同时在另一方面由于袁绍集团实力仍然庞大因此想要在短时间战胜对方不可取。

文章图片
诸葛亮的身份也出现了巨大转变
3、好在后来袁绍因病去世，有很多人来说此时正是发动战争的最佳时期，可是郭嘉却看到袁谭、袁尚、袁熙为了权力的争夺闹的不可开交，因此就建议不如让他们自相残杀这样一来也就可以实现螳螂捕蝉黄雀在后，成为最终的赢家。只不过再后来由于英年早逝，而曹操也在赤壁宝贝孙、刘联盟打的大败，以至于悲愤的说道："若使郭奉孝在，不使孤至此" 。虽然这句话有夸大他能力的嫌疑，但也至少说明能力是得到了曹操的认可。因此诸葛亮在进入刘备集团之后就成为真正的核心智囊，而当时被曹操最为倚重的谋臣反而是荀、戏志才。

文章图片
曹操有信心战胜袁绍
从时间上来看郭嘉出道时间早，诸葛亮虽然贡献大但军事要弱些1、首先在郭嘉受到征召之后正式出山，但在当时曹操所处的战略环境相对险恶，首先劲敌吕布占据徐州然而战局不顺一度想要退兵，此时郭嘉就建议樯橹之末吕布已经显示出败亡迹象，也正是在郭嘉的建议下成功拿下徐州击杀吕布。同时面对袁绍平定河北必然会与曹操发生剧烈冲突，因此就提前制定了近期和远期战略目标，以及后来的"十胜十败" 。还有在刘备前来投靠时也极力建议将其软禁，没想到反而是加以重用在后来命令刘备率军攻打袁术，虽然极力劝阻但刘备早就逃之夭夭，假如在当时能够听取郭嘉的建议或许曹操能够提前统一天下，那么也不会有后来的汉中之战。
2、从当时的险恶战略环境中看出，郭嘉对于事情的判断有着超前能力。而诸葛亮就完全不同了在辅佐刘备之时，天下局势已经明朗中原无一席之地，因此就需要将目光放在荆州、益州同时也做出了相关战略部署东联孙权西进益州。让当时的刘备能够一跃成为与曹操相匹敌的诸侯，实现了天下三分诸葛亮的作用甚大也是至关重要。
后来夷陵惨败刘备病亡刘禅继位，为了感谢知遇之恩兴兵北伐可是到最后也是劳民伤财让蜀汉不断背上了沉重负担。虽然诸葛亮在战略规划上要明显高于郭嘉，但是在行军打仗上与郭嘉相比还是要弱了一些，还有一点就是蜀汉的国力根本无法支持长期大规模战争，因此就算是想要扩大战果也是无能为力，因此在军事上诸葛亮要明显弱些。

文章图片
诸葛亮在战略规划造诣极高
总结从时间上来讲郭嘉出道时间早，在戏志才早亡之后成为曹操重要谋士之一，并且所处的环境也更加险恶。帮助曹操取得一个又一个胜利实现了对中原的正式统一，至于诸葛亮就不同了首先在三顾茅庐之后郭嘉也因病去世，因此两人也没有机会交手。但是纵观诸葛亮一生成就主要还是在政治上，善于战略规划而郭嘉的主要成就反而是军事。换句话来说诸葛亮就好比是汉初萧何，以及曹操最倚重大臣荀。可是在举荐人才上诸葛亮就明显落下风了，因为在蜀汉后期出现了人才断档，作为朝廷重臣也该负点责任吧。
参考资料：《三国志》《资治通鉴》《后汉书》