野史也是史|要世界又有何用”这句话?,如何解读普京说的“没有了俄罗斯

普京的原话是:如果有人毁灭俄罗斯 , 我们将有权予以反击 。 人类将因此蒙受灾难 。 但没有了俄罗斯 , 我们要这样的世界又有何用?
野史也是史|要世界又有何用”这句话?,如何解读普京说的“没有了俄罗斯
文章图片
这是普京在2018年总统竞选最后阶段拍摄的纪录片《世界秩序2018》中 , 谈及核战争风险时说的一段话 。 体现了普京对核战的看法 。
普京曾多次公开谈到过核战争 , 他给俄罗斯定的原则就是 , 俄不会首先使用核武器对敌人进行攻击 , 也就是不会对进行预防性攻击 。
他也给出了俄使用核武器的条件 , 那就是当侵略者攻击俄领土时 , 俄才会使用核武器进行反击 。 实质上 , 这是一种被动反击式战略 。
普京认为 , 任何核武器的使用都应是被动式的 。 俄罗斯是具有这个能力的 , 俄预警系统会在几秒钟内监控到攻击 , 随后便展开反击 。
野史也是史|要世界又有何用”这句话?,如何解读普京说的“没有了俄罗斯
文章图片
反过来再看普京这段话 , 主要体现的就是被动反击式核战略 。 如果仅看后两句 , 那就意思全变了 , 成了一种核威胁 , 就是断章取义 。
普京当时关于核战争风险的谈话主要有两层意思:
第一 , 向民众表明俄罗斯有能力预防核战争
先看一下普京的谈话背景 , 当时正处于他第四任总统竞选的最后阶段 。 尽管其他七个候选人处于绝对劣势 , 但普京还是要拉票造势 。
他向民众表明了 , 俄罗斯有能力捍卫自己的领土安全 。 俄不会主动使用核武器 , 但对于胆敢入侵的敌人 , 俄将不惜一切代价消灭他 。
野史也是史|要世界又有何用”这句话?,如何解读普京说的“没有了俄罗斯
文章图片
“没有了俄罗斯 , 我们要这样的世界又有何用?” , 这句话鼓舞了当时的俄民众 , 一种大国自豪感油然而生 , 民众很欣赏普京的讲话 。
这个访谈录在很大程度上提升了俄罗斯民众的士气 , 使更多的选民站到了普京一边 。 最终民众用选票将普京第四次送入克里姆林宫 。
第二 , 向世界表明俄有能力毁灭潜在的敌人
当时的美俄关系继续走低 , 美国对俄罗斯的制裁并未缓解 , 双方在叙、乌、伊等问题上针锋相对 。 美俄间相互针对的军演愈演愈烈 。
野史也是史|要世界又有何用”这句话?,如何解读普京说的“没有了俄罗斯
文章图片
北约的持续东扩 , 让俄罗斯倍感压力 。 尽管美国和北约的军演声称不针对第三方 , 但俄罗斯不这么认为 , 俄在军演中也展示核力量 。
【野史也是史|要世界又有何用”这句话?,如何解读普京说的“没有了俄罗斯】还有美俄在叙利亚战场上明争暗斗 , 再加上俄罗斯国内大选 , 使俄罗斯的外部形势更加复杂 。 在这种背景下 , 普京的讲话非常及时 。
他通过对核战争风险的论述 , 向美国和北约传达信息 , 俄不怕核战争 , 俄有能力毁灭一切潜在的侵略者 , 但俄不会主动发起核战争 。
如果有人胆敢攻击俄领土 , 那么即使地球毁灭 , 俄也在所不惜 。 这一讯息很明显 , 对缓解俄外部压力很有作用 , 间接的发挥威慑力 。
野史也是史|要世界又有何用”这句话?,如何解读普京说的“没有了俄罗斯
文章图片
所以说 , 普京谈核战争的风险是有深刻用意的 。 但他的讲话绝不能被拆开来看 , 那样会使表达意义被误解 , 是一种典型的断章取义 。
很多人习惯只说后两句 , 一味的宣扬普京的强悍 , 其实那是一种误解 。