天文在线|对光速的新修正可以解释SN1987中微子的爆发( 二 )


文章图片
第一波中微子普遍被认为与超新星无关 。 然而 , 这种巧合的概率在统计学上是不太可能的 。 如果弗朗森的结果是正确的 , 那么第一个中微子脉冲与光到达之间的7.7小时的间隔可以用银河系的引力势减慢光速来解释 。 尽管这并不能解释为什么在发出光之前会有两个中微子脉冲 , 不过弗朗森认为第二个脉冲可能与恒星的两步坍缩有关 。
天文在线|对光速的新修正可以解释SN1987中微子的爆发
文章图片
仍需怀疑
尽管如此 , 弗朗森还是持谨慎态度 , 他认为“我们有非常严肃的理由对此表示怀疑 , 该论文并没有说明这种影响的真实性 , 只是说这是一种可能性 。 ”他还对这一想法在不久的将来被证明或推翻表示悲观 , 他说 , 另一颗超新星离我们如此之近的几率太低了 , 而其他可能的测试目前还没有足够的准确性来检测这种影响 。
天文在线|对光速的新修正可以解释SN1987中微子的爆发
文章图片
雷蒙德角的加州大学默塞德和弗朗森意见一致,根据观察和实验,“有很多问题需要澄清”最值得注意的是,如果弗朗森早期对于SN1987a的假设的解释是正确的,有两次明显的间隔5个小时的中微子脉冲,但是几乎没有证据表明两个相应的光脉冲 。 尽管如此,他说:“广义相对论和量子力学之间的存在着根深蒂固的张力……如果 , ,事实上打比方弗朗森是正确的,在我看来这是一个相当巨大的进步:这算得上是验证元素量子力学正确 , 广义相对论错误的冰山一角 , 或者小贴士 , 谁都说不定呢 。 ”
作者:TimWogan
FY:Swliop
如有相关内容侵权 , 请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权 , 并注意保持完整性和注明出处