「韩国电影」根据真实事件改编,这片子我再也不想看第二遍( 二 )


随着暴力不断升级 , 弱小的敏俊终究没能熬过去 。
你可能不会相信 , 什么样的母亲会忍心活活打死一个手无缚鸡之力的孩子?
又是什么样的女人会让一个年仅10岁的小女孩替自己顶罪?
别不相信 , 因为本片背后隐藏着令人触目惊心的八个大字——根据真实事件改编 。
2013年的“漆谷继母虐待致死事件” , 无疑是整个韩国社会的伤疤 。
比电影更残酷的永远是现实 , 真实事件中 , 姐姐替后母顶罪后没有任何人为她伸张正义 , 只是在警方的安排下接受心理治疗 。
后母虐待姐妹俩的方式也远不止殴打那么简单 , 单看文字都让人咬牙切齿:
姐姐被其摁在浴缸里 , 晕过去又苏醒 , 如此往复 , 妹妹更是直接被倒放在浴缸里 。
她不允许姐妹俩在家里上厕所 , 否则就会逼迫她们吃掉沾有大小便的厕纸 , 甚至把她们放进洗衣机里转......
不过本片并没有把重心完全放置在对于丧失了基本人性的继母的批判上 , 更多的是在表现部分受害儿童的不幸悲剧是可以挽回的 。
这也使其在一定程度上与同类型电影“划清了界限” , 不注重批判 , 而注重反思 。
毕竟事情已经发生了 , 一味批判施暴者并不能改变什么 。
如何补救、如何将受害儿童的创伤降到最低、如何让类似的悲剧不再重演......
这些才是重中之重 , 也是现实主义题材电影的意义所在 。
片中的后母固然可怕 , 但导致小小年纪的敏俊惜别人世的“凶手”却不只是她 。
或者说 , 恶魔并不只有一个 。
难道多彬没有求助过吗?当然有 。
可你看她求助的人和那些明知道发生了什么的人是怎样的态度 。
姐弟俩的父亲冷漠又粗暴 , 只是单纯为了得到社区和亲戚们的资助才抚养他们 。
平时不闻不问不关心 , 把照顾孩子的任务全部丢给妻子 。
这样一个不负责任的父亲 , 自然指望不上他站出来为两个孩子做主 。
有困难找警察?
当多彬满眼惊恐、满怀希望地来到警局寻求帮助时 , 得到的只有满不在乎 。
被妈妈打了几下就报警 , 最近的孩子真可怕 。
儿童福利机构呢?
没有搜查权的他们只有在家长允许的情况下才能进门 。
而且不痛不痒的家访非但解决不了任何问题 , 反而会促使被举报的家长变本加厉、将怒火更多地发泄在孩子身上 。
按照法律做事 , 却进一步伤害了应该被保护的人 , 在这样的体制下 , 冷漠和退出似乎只能二选一吧 。
有困难找老师?
表面看起来温柔善良、善解人意的老师 , 在姐弟俩最需要帮助的时候选择了逃避 。
她亲眼看见了多彬脖子上的伤痕 , 那又能怎么样呢?
远亲不如近邻?
邻居们得知孩子被打以后 , 表现出来的只有冷漠和不耐烦 。
经过门口的大叔说:又来了!
楼下的夫妻说:别管人家的事 。
就连身为律师的主人公尹正烨也是一样 。
这个带他们去动物园、请他们吃麦当劳的善良大叔曾一度被姐弟俩当成救星 。
可这个所谓的救星明知道暴力正在发生 , 却还是为了自己的事业选择离开 , 留下两个孩子受尽后母的摧残 。
你看 , 应当惩恶扬善的社会机构一味敷衍 , 按照法律程序办事导致暴力持续升级 , 老师邻居事不关己高高挂起 。
他们原本都有能力挽救两个孩子 , 但终究连出面说一句话的勇气也没有 。
杀死敏俊的凶手只有一个 , “帮凶”却有很多 。
如此看来 , 社会的自私与冷漠 , 才是导致姐弟俩万劫不复的关键 。
然而这还不是最可怕的 , 最可怕的是:冷漠无罪 。
影片开头 , 尹正烨在律师事务所面试 , 题目是有名的“基蒂·吉诺维斯案件” 。
被害人在家门口遭遇强盗袭击致死 , 在场的38名目击者无一人提供帮助 。
当面试官问及这些目击者是否有罪时 , 只有尹正烨一人脱口而出:无罪 。