投资者网|重重危机下“弃帅”能否“保车”?,顺利办股价跌至13年来新低


投资者网|重重危机下“弃帅”能否“保车”?,顺利办股价跌至13年来新低
文章图片
《投资者网》谢莹洁
5月27日 , 顺利办信息服务股份有限公司(000606.SZ,下称“顺利办”)罢免了涉嫌经济犯罪的原董事长彭聪 , 一出“弃帅保车”的止损大戏拉开帷幕 。
过去一年多来 , 彭聪屡屡发布增持消息来防止股价进一步下滑 , 但最后都以“延期增持”为结局 , 随着其被罢免 , 公司终于不用为“忽悠式增持”负责 。
而另一面 , 顺利办正陷入多项借款诉讼中 。 企查查数据显示 , 顺利办的自身风险与关联风险分别达到54条与489条 。 前者多来自于因借款合同起诉或被起诉、股东质押或冻结、证券期货市场失信受到行政处罚等;后者则是其投资的部分公司因失信被限制高消费、被强制执行等 。
顺利办的异常引来监管层关注 , 6月4日 , 深交所对彭聪罢免事件提出质询 , 并对毛利率、非经常损益、研发资本化等财务变化详细审视 。
深交所质疑业绩真实性
近日 , 又一个野蛮生长的裸泳者出现在退去的潮水中 。
持续的阴跌之后 , 顺利办股价惨烈地在5月28日到达阶段性低点 , 盘中3.53元/股直接创下2007年来的股价新低 。
就在一日前 , 顺利办上演了高管“连环罢免剧” , 董事长彭聪及董秘黄海勇被免职 , “彭聪在担任公司董事、董事长暨总裁期间 , 个人涉嫌经济犯罪 , 案件已被公关机关受理” 。
这些只是顺利办目前危机的冰山一角 。 2019年 , 公司营收同比增175.5%至20.25亿元 , 但归母净利润同比下滑1189% , 亏损额超10亿元 , 其中商誉减值准备为7.59亿元 。
更为雪上加霜的是 , 公司现金流水平降到历史最低水平 。 截至2020年一季度末 , 顺利办一年内要偿还的借款超6亿元 , 而货币资金近3.91亿元 。 这也使得其流动比率与速动比率均降到0.68倍 , 低于正常水平 。
靠股东“补血”的可能性微乎其微 , 顺利办控股股东连良贵的股权质押比已达到99.96% 。
而即便如此 , 顺利办仍被深交所怀疑业绩真实性:“人力资本业务去年营收同比增423% , 毛利率仅2.25% , 说明原因;商誉减值测试与期后实际情况是否存在重大偏差;因‘越权审批或无正式批准文件的税收返还、减免’计入非经常性损益金额2407万元 , 说明依据;是否存在利用研发资本化少计费用的情形 。 ”
持续经营能力也是深交所关注的重点:“本次职务调整是否对公司产生负面影响;研发人员及研发投入减少对公司研发能力的影响;如存在流动性风险 , 及时揭示潜在的风险 。 ”
“互联网+”无从实现
“顺利办的产业布局还是可以的 。 ”一名投资者表示 , 作为民营企业 , 资金在现有形势下出现危机是可以理解的 。
但也有该公司前合伙人认为 , 顺利办的危机实属必然 。 自2016年起 , 顺利办在全国范围大规模的“圈地、囤人” , 以合伙人的模式大肆收购代理计账公司 , “主要是为了扩大借壳资产的规模 , 再通过对合伙人的三年业绩承诺期来保证重组后的利润 。 ”
公开资料显示 , 顺利办的前身青海明胶成立于1996年 , 是一家经营动物胶及其相关行业的企业 。 在业绩出现亏损后 , 2016年该公司通过重组 , 摇身一变成为所谓的互联网企业服务商 , 即用O2O模式为中小企业提供注册、财税服务、投融资等多项服务 。
改弦更张后 , 顺利办在业绩上的确有段脱胎换骨的表现 。 2016年至2018年 , 公司营收规模由4.12亿元增长到7.35亿元 , 归母净利润由0.46亿元增长到0.93亿元 。
表面光鲜背后 , 是其主营业务暗涌的瓶颈 。
为了迅速做大品牌 , 顺利办吸纳了大量工商代办的加盟商 , 并对其服务的企业数量提出明确要求 。 为了完成业绩对赌 , 顺利办甚至打出“0元注册公司、最低9块9代理记账”的口号 , 这也是公司营收一路上涨 , 而净利润增速缓慢的原因之一 。