八零后小伙儿|卡明斯基是否值得更多的出场时间?,较上赛季四项基础数据提升下( 二 )


文章图片
篮板率方面 , 当篮板距离球员0-3英尺时 , 有对抗下篮板率为60.3%、非对抗下为39.7% , 这说明篮板距离很近时 , 即便有对抗 , 卡明斯基也能有效控制住篮板 , 除身高优势外侧面也能看出对篮板落点的预判能力不错;篮板距离3-6英尺时 , 有对抗下为45%、非对抗下为55% , 差值不大的情况下 , 意味着即便篮板距离较远 , 但有身高优势、不错的预判能力也能让卡明斯基有效保护住篮板 。 但篮板距离6英尺以上时 , 卡明斯基对抗下的篮板率直线下降 , 这说明对抗能力一般 , 毕竟远距离的篮板相比身高 , 更依赖速度和对抗能力 。 当然对抗能力较差也是卡明斯基前场篮板能力较一般的主要原因 , 毕竟相对来说抢前场篮板对对抗能力要求更高 。
八零后小伙儿|卡明斯基是否值得更多的出场时间?,较上赛季四项基础数据提升下
文章图片
小结:作为一个2米13的大个子球员 , 且对篮板落点有着不错的预判能力下 , 卡明斯基后场篮板保护的不错 , 但因为对抗较差 , 前场篮板能力一般 , 不过好的方面是日后对抗提升的情况下 , 有高度和预判能力下 , 前场篮板能力会有提升的 。
防守方面
赛季至今 , 卡明斯基场均得到0.4次抢断 , 排在联盟第328位;封盖0.3次 , 排在联盟第231位 , 防守效率为108.9 , 排在联盟第297位 。 从数据上来看 , 卡明斯基有着大个子球员中还算不错的抢断能力 , 但封盖能力略显一般 , 以至于防守效率处在联盟中游偏下水准 。
八零后小伙儿|卡明斯基是否值得更多的出场时间?,较上赛季四项基础数据提升下
文章图片
干扰投篮方面 , 卡明斯基场均干扰对方投篮7.9次 , 其中两分干扰投篮6.0次、三分干扰投篮1.9次 , 考虑到这是在场均22.4分钟下取得的 , 说明防守积极性很高 , 尤其是作为一个内线球员能在对方外线投篮时跑出去干扰是十分难得的 。 此外卡明斯基还场均能制造对方0.16次进攻犯规 , 全队第二的存在 , 这说明预判能力和防守技巧不错 , 能够在对方启动前提前移动到行进的路线上占据有利形势造成对方犯规 。
对位防守方面 , 数据显示 , 在卡明斯基的对位防守下 , 对方整体命中率从47.4%上升到了51.8% , 其中两分投篮命中率从53.2%上升到了56.7%;小于10英尺投篮命中率从57.7%上升到了62%;小于6英尺命中率从61.7%上升到了63.7% 。 这说明虽然有2米13的身高 , 但因为臂展只有2米11且欠缺对抗能力 , 卡明斯基在内线的防守上并不好 。
八零后小伙儿|卡明斯基是否值得更多的出场时间?,较上赛季四项基础数据提升下
文章图片
不过对方大于15英尺的命中率从37.5%下降到了35.8%;三分命中率从36.8%下降到了35.5% 。 就像刚才所说 , 卡明斯基在防守端很积极 , 即便对方外线投篮也能做到大部分的情况下跟出去干扰 , 就此在有身高优势下 , 对方命中率下降也就不足为奇了 。
小结:作为一个大个子球员 , 虽然因为对抗能力较差防内线效果一般 , 但不错的积极性下防外线的效果不错 , 当然日后对抗提升的话 , 在有高度的情况下 , 内线防守也会有提升的 。
结束语
虽然卡明斯基暴露出了阵地战时内线进攻办法不多、前场篮板和防守内线一般的不足 , 但也展现出了具备接球就投、射程覆盖半场、防守端积极性高的优点来 。 就此在我看来 , 虽然优缺点比较明显 , 但还是值得太阳增加他的出场时间的 。
八零后小伙儿|卡明斯基是否值得更多的出场时间?,较上赛季四项基础数据提升下
文章图片
理由之一:优点能给球队带来帮助 。 赛季至今 , 布克场均要面框单打2.7个回合 , 占个人进攻总回合数的10.9%;艾顿场均低位进攻4.3个回合 , 占个人进攻总回合数的22.7% 。 不论是面框单打还是低位进攻 , 都是需要足够的空间的 。 而卡明斯基覆盖半场的射程以及不错的接球就投能力再加上2米13的身高足以牵制住对方从而拉开空间(射程、接球就投、身高这三点综合起来是太阳其他球员所难做到的) 。 布克、艾顿两位核心打的舒服了、打的高效了 , 那么太阳赢球的概率必然大大增加 。