SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百


我觉得很多人和我一样有一个概念 , SSD固态装系统 , HDD机械硬盘用来存储 , 其实这是从硬件定价和可靠性所做出的结论 , 所以一般装机的搭配就是小容量SSD和大容量HDD来搭配 , 我这台机子应该是18年装的机 , 当时为了玩玩绝地求生和少量单机 , 加上还没入手Surface Book2 , 偶尔工作带回家处理 , 所以配置并不低 , 不过在老思路影响下 , 还是选择了三星960 EVO 250G作为系统盘 , 4T机械盘用来存储数据 。
实际上250G的ssd真的并不够用 , Windows 10的系统占用空间不少 , 正常的工作软件 , 绝地求生更新一次大过一次的本体 , 几乎把系统盘占的满满当当 , 以至于单机游戏和后来玩了没几次的Apex英雄我都是安装在机械盘上 , 不过SSD这两年确实越来越便宜 , 大容量的SSD比起内存条的不断溢价 , 性价比越来越高 , 要是2年前这价格 , 我就直接上1T NVME SSD了 , 不过好在主板上还有两个M.2的插槽 , 干脆加装一根SSD , 让单机游戏加载运行更快一些 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
支持NVME协议的SSD其实也没啥选择恐惧症 , 几个一线品牌里斟酌一下就能pick出来 , 最后还是选择SN750 EKWB版 , 也就是带散热片版本 , 毕竟1T容量不小 , 长时间读写几率大 , 所以改进的主控稳定性更高 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
带散热的NVME SSD基本上与笔记本是无缘了 , 黑色主体磨光散热片的设计十分贴合电竞元素 , 比起裸盘要漂亮得多 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
背部可以看到散热壳与SN750本体安装间隙非常紧凑 , 以至于我卸了固定螺丝 , 但是也没能拆开 , 估计是为了保障热传导性能 , 涂了散热硅脂 , 由于怕不小心折断了金手指所以作罢 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
升级的台机为2018年初自己组装的 , 也算当时的主流配置吧 , 花了2万不到 , 时至今日 , 确实感觉SSD容量短板 , 经常要清理系统盘 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
总以为台式机安装NVME SSD那是绝对的宽裕 , 毕竟预留了3个M.2槽 , 但是实际安装时发现 , 右下侧的M.2卡槽与主板灯效装饰存在干涉 , 只能安装裸盘 , 所以将原来的盘换装在右侧 , 左侧安装SN750 , 但是又遇到一个难题 , 竟然无法点亮PCIE*4的协议 , 读写只有1500MB/s , 与官方宣传差距太远 , 而且有个机械硬盘也认不出了 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
遂研究了一下主板 , 发现最下面两个M.2与SATA公用通道 , 最后挪了显卡 , 安装在靠近CPU的M.2槽 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
经过AS SSD测试 , SN750与官方数据还是略有差距 , 考虑到水桶效应 , 是否系统盘限制了副盘的性能 , 所以重新装了机 。
再次读写测试 , 基本上与宣传的性能参数差距不大了 , 至少肯定是通过PCIE*4协议了 , 可能读写测试软件测试标准和方式不同 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百
本文插图
用CrystalDiskMark测试读写与官方宣传就一致了 。
SKYNI的败家秀最香的NVMe SSD,3500mb/s读取性能,比三星便宜大几百