小毅说道戴尔G5 SE游戏笔记本电脑进行中：Peak AMD

“戴尔G5 SE是一款极具竞争力的中端游戏笔记本电脑。 ”

本文插图
优点
出色的CPU性能
物超所值的游戏性能
跨配置的坚实价值
缺点
笨重
AMD Smartshift的优势尚不明确
Nvidia不生产PC处理器。英特尔至少还没有生产PC图形卡。 AMD是同时做到这两者的一家公司，它希望CPU与GPU之间更和谐的关系可以带来额外的性能。戴尔G5 SE首次展示了这种潜力。它同时具有Ryzen 7 4800H和Radeon RX 5600M显卡，这是AMD所提供的最新最出色的显卡。它撑起来吗？
性能
在外面，关于戴尔G5没什么可说的。看起来像以前一样-坚固且类似坦克。几乎在所有方面都与圆滑相反。
“ SE”指的是在那个保守的外表之下发生的事情。借助Ryzen 7 4800H ，这款笔记本电脑可提供8个内核和16个线程的处理能力。在RX 5600M GPU中，它还具有36个计算单元和GDDR6内存。我的评测单元还配备了16GB RAM ， 512GB SSD和1080p 144Hz屏幕，价格仅为1200美元。这是一个巨大的诱人价格。这是一台游戏笔记本电脑，所以我从3DMark开始。 Time Spy的结果对AMD来说是非常令人鼓舞的。它加速了我在2019年末测试的中端版本的戴尔G7 ，该版本由Nvidia RTX 2060和英特尔第9代酷睿i7-9750H提供支持。在基准测试中， 5％的胜利并不多，但是胜利就是胜利。
这是事情变得疯狂的地方。 G5 SE设法获得了最好的轻薄游戏笔记本电脑，例如我们采用Nvidia的RTX 2070 Max-Q测试的2019 Razer Blade 。这很让人佩服。相比之下， G5 SE是一款笨拙的笔记本电脑，但价格也便宜得多。
处理器性能本身很强，但是拥有八个内核和16个线程，谁会感到惊讶？AMD的移动Ryzen 在Cinebench R20和Geekbench 5中彻底淘汰了英特尔的六核游戏芯片。在Cinebench多核中，它又比Razer Blade击败了Razer Blade 49％，在Handbrake中的视频编码方面也击败了Razer Blade 。我并不感到惊讶，特别是在回顾了其他Ryzen 4000笔记本电脑（例如ROG Zephyrus G14或Acer Swift 3）之后。
但是，真正的故事并不是这些组件本身。当他们协同工作时，真正的魔术就会发生。
游戏表现

本文插图
游戏是一个不错的起点。游戏对GPU的负担要比对CPU的负担更大，但这是共同努力，需要在组件之间取得平衡。我测试了三款游戏：《文明6》，《堡垒之夜》和《刺客信条：奥德赛》。
《文明VI》是一款占用更多CPU的游戏，这是Ryzen 4000笔记本电脑可以发光的地方。配备Nvidia RTX 2070的Razer Blade刀片仅落后于几帧FPS（每秒帧数），在Ultra设置下达到79 FPS 。与经过我测试的Dell G7的Nvidia RTX 2060相比，您仍然可以看到19％的帧速率提高。
在Fortnite中，这种趋势一直持续。 AMD驱动的G5在Epic设置下可提供85 FPS ，仅落后于G7和Zephyrus G14的RTX 2060 。您可能需要将设置降低为“高” ，以更好地利用笔记本电脑的144Hz刷新率。在那里， G5 SE平均达到105 FPS 。
最终的挑战是刺客的《信条奥德赛》，这款游戏往往会使最强大的游戏笔记本电脑停顿下来。游戏玩法相当流畅，平均为53 FPS 。将质量设置为“高”（游戏的中间设置）。在“超高”下，您降至44 FPS ，这仍然可以播放，但有点不稳定。当然，所有游戏均以1080p播放，这是Dell G5 SE的原始分辨率。如您所见， RX 5600M并不是世界上功能最强大的图形卡，可以舒适地放置在Nvidia GTX 1660 Ti和Nvidia RTX 2060之间。幸运的是，您可以以低廉的价格购买G5 SE的基本配置。价格为880美元，仍然配备相同的GPU 。与以该价格从Nvidia获得的产品相比，这是一个巨大的价值。