【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了( 二 )


【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了
文章图片
相比另外两者的精准打击优势 , 火炮不论射程大小 , 都是精准打击和火力覆盖并重的装备 , 因为 , 即便只是常规导弹 , 其弹头装药量也很大 , 而榴弹炮、加农炮的炮弹在装药量上要少很多 , 威力上存在一定的不足 , 对于大量有生目标 , 一般在相对精准打击的基础上提升火力密度 , 以实现更有效的实现杀伤需求 , 毕竟 , 大炮不是为了千里之外打中一辆装甲车而存在的 , 尤其是在现代战争中 , 能在眼皮子底下干这种活的装备太多了 。
【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了
文章图片
在一战时代 , 1918年德国用3门210毫米巴黎大炮对法国巴黎一顿“乱炸” , 其炮弹弹道可以达到40000米高 , 远超当时的飞机飞行高度 , 但是其炮击造成的效果却不是非常明显 , 其中一个重要的原因的大炮数量有限 , 一共只发射了300多发炮弹 , 单发炮弹全重126公斤 , 总计不过37吨多 。
【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了
文章图片
而到了二战时代 , 远程轰炸机的弹药投送能力要强得多 , 盟军对德国的“德累斯顿大轰炸” , 仅在1945年1月16日 , 就有133架轰炸机 , 总计投掷了279吨高爆炸弹和41吨燃烧弹 。
【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了
文章图片
同样使用火炮打击 , 苏军进攻柏林时 , 仅火炮就有1万4200门 , 另有1500辆坦克和自行火炮 , 其火炮数量的优势 , 带来了弹药投掷能力的“变/态”效果 。
【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了
文章图片
3、崭露头角的无人机“抢活”
虽然说美军在武器装备的研发上总是处于领先地位 , 也曾在战争中展现出了先进的优势 , 不过中低端无人机在战场的大量应用 , 还是多少有些让人们始料未及的 , 在最近这几年的军事冲突中 , 中低端的无人机在战场上的作用十分明显 , 而且这类无人机价格低廉 , 经得起消耗随便打 , 已经成为战场上的“新势力” 。
【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了
文章图片
美军高端超远航程先进无人机的优势很明显 , 但是由于美军“幻yi想yin”的主要对手 , 在无人机领域的能力不仅不弱 , 反而与美军相当 , 在中小型的无人机领域 , 更是全面的碾压了现在的美军 , 在俄军和乌军的冲突中 , 拥有空中和防空优势的俄军在面对中小型无人机时也是很头痛 , 更何况美军想象中的对手 , 在陆军方面实力更强大 , 无人机的数量和水平也更加夸张 。
【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了
文章图片
【爱历史】射程高达1000海里,美军新型加农炮为何“被下马”了】相比较之下 , 无人机抵近侦察打击的优势 , 要比上千公里外的火炮打击更为直接和迅速 , 这已经在实战中得到了证明 , 美国陆军计划中的“战略远程加农炮”虽然性能夸张 , 但是不论是部署灵活性还是实际作战中的作用 , 都存在一定的不足 , 反而容易成为对方空中单位或者是远程导弹的“昂贵战绩” , 因此 , 被放弃也在情理之中 。