黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决

【前言】
不玩音频已经有些年了 , 当年家中各大品牌的耳机都送给好基友了 , 只留下两个自认音质还不错的UE900S和索尼M7用于通勤时使用 。 播放器是陪伴多年的FiiOX1II 。 不幸的是去年底被摔坏了 , 尝试自行维修未果 , 自那悲惨的时刻就开始用手机听歌 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
但听习惯了高解析力播放器的本人 , 对于手机的声音表现有些难以接受 , 而且还会在听到正爽时来各种消息 , 所以这段时间在研究购买一台新的播放器 。 之前对于X1II的音质还是比较满意的 , 除了那个反人类的拨盘式操作 , 在千元以下可以说是最佳选择了 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
所以这次将FiiOM11Pro作为了首选 , 和同事讨论购买放器的时候 , 又被安利了一款索尼的ZX505 。 说实话 , 除了耳机和车里的音响外 , 之前没接触过索尼的播放器 , 但被同事说的无与伦比的好 , 所以做了个骚操作——两个都买!到手再决定留下哪一个 。
【外观对比】
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
第二天怀着无比激动的心情 , 将包装拆开取出了两台播放器 。 令人大感意外的是看京东商详页时 , 并没有感觉FiiOM11Pro体积有这么大 , 倒是索尼ZX505的大小在意料之中 。 经过实测FiiOM11Pro三维是70.5x130x16.5mm , ZX505为57.3x121.8x14.8mm , 体积差距还是较为明显的 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
在机身材质上 , FiiOM11Pro除了边框的铝合金外 , 正反两面均是玻璃材质 , 虽然进行了明显的倒角处理 , 但握在手里还是会感到明显的硌手 。 索尼ZX505同样采用了铝合金边框 , 但是外观设计上采用了圆润的设计风格 , 再加上背部使用了大面积的类肤材质 , 放在手里的感觉非常舒适 , 而且放在桌子上时也不会轻易被耳机线拉扯而滑动 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
在机身接口上 , 两款播放器都使用了USB3.0Type-C接口 , 传输速度和充电速度都可以获得较好的保障 。 因为是属于中高端播放器的范畴 , 除了搭载标准的3.5mm接口外 , 4.4mm的平衡输出也是标配 。 不过让人有些出乎意料的是FiiOM11Pro居然还有一个2.5mm的接口 , 实在想不出这个接口到底有什么用 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
两台机器虽然尺寸差距较大 , 但是重量相差其实并不大 , M11Pro的重量是222.5克 , ZX505重量为161.7克 。 由于本人主要用在通勤期间 , 所以更轻巧的体型能减少不小的裤腰带压力 。
【音质体验】
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测,4000元级王者对决
文章图片
音质是一个播放器最重要的部分 , 纵使外观设计再棒 , 没有出色的音质也不会买单 。 首先用UE900S来测试 , 毕竟也不是特别的发烧 , 所以只使用了原装的3.5mm线材 , 没有用平衡线 。 UE900S是一款以解析力高而被大家知晓的动铁耳机 , 基本上没有什么调音 , 只是简单粗暴的高解析力 。 索尼M7可就厉害多了 , 可以说是四千元级别的王者 , 听什么都很好 , 万金油一枚 。 选择了常听的24bit96KHz的Hi-Res规格的卡拉扬精选FLAC和《灌篮高手》原声来进行测试 。