中国消费升级，为何高收入地区出现消费“降级” 先划个重点

先划个重点，文章的意思是因为房价涨了大家为了买房所以降低了医疗、娱乐等发展类消费支出。从这些年一线城市房价增速、人口压力、教育医疗资源来说，真的能把买房算作生存类支出吗？有多少人都是在为自己的首套房奋斗？因地制宜，考虑国情
■网友的回复
谢邀。
给穷人、中产、富人各1块钱。
穷人的财富获取能力：1元×1元=1元
中产的财富获取能力：10角×10角=100角=10元
富人的财富获取能力：100分×100分=10000分=1000角=100元
根据二八定律，富人占整个社会的二层，穷人占社会的二层，富农至中产就占六层。
那么整个社会阶层的财富累积是这样的：
穷人：2×1=2
中产：6×10=60
富人：2×100=200
假如大家都是花一半，留一半。
整个穷人的消费是0.5，中产是5，富人是50。
换成房子0.5=1套房，中产是10套，富人是100套。
换成车0.5=1台，中产是10台，富人是100台。
【中国消费升级，为何高收入地区出现消费“降级”】 换成米饭0.5=1碗，中产是10碗，富人是100碗……
问题来了，如果房子不能升值了，中产和富人都不会持有那么多房。
富人更不会买那么多车，但消费的却是进口的豪车。
能吃5碗以上米饭的人寥寥无几……
回到问题，消费升级实际上是国家提出的促内销概念。
房价涨不动了，高收入群体本来要买房的现在都不买了。过去的10年，大量的家庭资金进入了房市，消费自然就拮据。
富人和中产的日常消费是非常稳定的，能吃10碗米饭的人打着灯笼难寻，日常消费怎么搞它都不会增加太多，而物价上涨又只会伤害穷人。
提升消费最好的办法就是“劫富济贫”，“劫富济贫”最好的办法就是税收。
然而美帝减税了……
■网友的回复
1.“人均”GDP很高；
2.“平均”房价很低；
3.“平均”租房便宜；
社会资金“二八法则”可能不适合，“一九”差不多。
每个月到手还没一千块，升级个屁，能活着就行了。
■网友的回复
可以看宁南山最近的文章，有点借鉴意义，貌似他说自己的文章，发不上来，也不知道怎么回事。
http://mp.weixin.qq.com/s/_-RQR4wPsg2ytgNYxV-WSA
■网友的回复
高收入地区都去买房了,哪里还有消费的动力
■网友的回复
泻药。粗略看了一下原文，提出的消费降级主要论据是指一二线大城市的衣食消费额降低。感觉这似乎正是一种消费升级的：1. 质量足够好的衣食行产品供应充足，渠道扁平化进一步压低流通成本。2. 消费者趋于成熟，不再盲目进行“标识性”消费，装逼类消费少了。