技术原来是氢,让它失去了超导性,终于找到了“氧化镍”超导体原因


去年八月 , 斯坦福大学宣布了一个高温超导的新时代:镍时代(如下截图“博科园”去年国内率先报道解析);研究发现 , 在一类特殊的材料 , 即所谓的镍酸盐中 , 存在着很有前景的超导体 , 这种超导体即使在高温下也可以在没有任何电阻的情况下传导电流 。 然而 , 很快就变得明显的是 , 斯坦福大学这些最初令人叹为观止的结果 , 无法被其他研究小组复制重现 。
技术原来是氢,让它失去了超导性,终于找到了“氧化镍”超导体原因
本文插图
维也纳技术大学现在已经找到了原因:在一些镍酸盐中 , 物质结构中加入了额外的氢原子 。 这完全改变了材料的电学性能 , 在生产新的超导体时 , 现在必须考虑这种影响 。 有些材料只有在接近绝对零度附近温度时才是超导体 , 这样的超导体不适合技术应用 。 因此 , 几十年来 , 科学家一直在寻找即使在更高的温度下也保持超导的材料 。 20世纪80年代 , “高温超导体”被发现 。
“氢”君侧 然而 , 这里所说的“高温”仍然很冷:即使是高温超导体 , 也必须经过强力冷却才能获得其超导性能 。 因此 , 在更高温度下寻找新超导体的工作仍在继续 。 长期以来 , 科学家特别关注所谓的铜酸盐 , 也就是含铜的化合物 , 这就是为什么我们也谈到了铜时代 。 维也纳技术大学固态物理研究所的卡斯滕·霍尔德教授解释道:有了这些铜酸盐 , 尽管今天高温超导理论仍有许多悬而未决的问题 , 但还是取得了一些重要的进展 。
技术原来是氢,让它失去了超导性,终于找到了“氧化镍”超导体原因
本文插图
【技术原来是氢,让它失去了超导性,终于找到了“氧化镍”超导体原因】但现在已经有一段时间了 , 其他的可能性也在考虑之中 , 以含铁超导体为基础的所谓“铁时代”已经存在 。 2019年夏天 , 来自斯坦福大学的哈罗德·黄研究小组成功展示了镍酸盐的高温超导电性:根据计算 , 在10年前就已经提出了镍酸盐作为超导体的理论设想 , 但它们与现在发现的有些不同 。 它们与铜酸盐有关 , 但含有镍原子 , 而不是铜原子 。
技术原来是氢,让它失去了超导性,终于找到了“氧化镍”超导体原因
本文插图
然而 , 在经历了一些最初的热情之后 , 近几个月来已经变得明显的是 , 镍酸盐超导体生产比最初想象的要困难得多 。 其他研究小组报告表明:他们的镍化合物没有超导特性 , 这个明显的矛盾现在得到了澄清 。 维也纳技术大学梁思说:我们在超级计算机的帮助下分析了镍酸盐 , 发现它们非常容易接受材料中的氢 , 在某些镍酸盐的合成中 , 可以加入氢原子 , 这完全改变了材料的电子性质 。
技术原来是氢,让它失去了超导性,终于找到了“氧化镍”超导体原因
本文插图
然而 , 并不是所有的镍酸盐都会发生这种情况 , 计算表明 , 对于大多数镍酸盐来说 , 加入氢在能量上更有利 , 但对斯坦福大学的镍酸盐来说就不是这样了 。 即使是合成条件上的微小变化也能起到作用 。 来自新加坡国立大学阿里安多·阿里安多周围的小组报告显示:他们也成功地生产出了超导镍酸盐 , 因其让生产过程中释放的氢气立即逸出 。
用超级计算机计算临界温度 在维也纳技术大学 , 正在开发新的计算机计算方法 , 并用于理解和预测镍酸盐的性质 。 由于大量的量子物理粒子总是同时在这里发挥作用 , 计算非常复杂 , 但通过结合不同的方法 , 现在甚至可以估计各种材料超导到的临界温度 。 这样可靠的计算以前是不可能的 。 特别是 , 维也纳技术大学的团队 , 能够计算出镍盐超导所允许的锶浓度范围 , 这一预测现在已经在实验中得到证实 。
技术原来是氢,让它失去了超导性,终于找到了“氧化镍”超导体原因