WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创

今年充电头行业的主题大概就是全民GaN吧 , 为啥?发布的GaN新品实在太多了 , 比如前几天收到的这款Rock65WGaN三口充电头 。 这款着重宣传的卖点是国产的GaN芯片 , 但我毕竟不是什么容易沸腾的人 , 谁产的IC压根不重要 , 到手价99才是关键优势 。 所以 , 鉴于这么香的价格 , 当然值得关心一下它的表现了 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
配件厂出品的东西最大特征就是参数十分详细 , Rock这款也不例外 , 2C+1A的接口组合 , 标明了3A的PPS支持 。 港真 , 3A的输出是有些普通啦让人不怎么能提得起胃口 , 不过见惯配件厂出品的话 , 就知道搞不好会有些乱七八糟的惊喜 , 毕竟这种事情此前有发生过 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
标配送根线好评 , 毕竟这年头买条CtoC好歹也得两位数花销 , 不过这款充电头的体积相当不Yes , 大概和一些非GaN的65W差不太多 。 尽管GaN和小体积并不是等同概念 , 但充电头的大小确实是日常使用感知很强的特征 , 和电视的尺寸有的一拼 , 小体积当然要比大体积来得好 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
先易后难 , 这条线实测没有E-Mark芯片 , 因此也检测不到是啥规格 。 这个结果倒是意料之中 , 毕竟是便宜货送的便宜配件 。 这样一来 , 应该就是3A规格差不多了 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
充电头本体的做工还是可以的 , 没有明显的歪斜或者缝隙问题 , 插头不长但是收纳的位置挖空了以便打开 , 这些基础的细节完成度显然要比上次测的电友X21强多了 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
A口输出按照标称最大30W , 实际支持完整的QC3.0 , 以及PE和5A的SCP , 全面性不错 。 不过对VOOC没有兼容 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
接下来就比较有意思了 , 下两张图是C1接口的测试结果 , 可以看到输出支持很全就快满屏绿色了 。 而重点在于检测报文显示它支持最大16V4A的PPS(插5A线) , 而非标称的3A , 这说明挖到宝了 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
还没完 , 我们在反复插拔的过程中还发现 , C1接口还有一定概率出现3A的情况 , 此时20VPD的输出也会缩减为3A 。 有点不妙 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
然后我也测了多口时C1的输出 , 此时16V的PPS会缩减到11V 。 很神奇的是 , 此前的概率问题不仅依然存在 , 而且高输出状态的PPS电流居然顶到了5A之多 , 乖乖这有点虎 , 难道是报文错了?
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
【WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创】那只能试试了 , 手头支持高电流PPS的终端只有一个黑鲨3 。 实测和单口C1输出有兼容性问题 , 2倍压3A都跑不出来 , 但在双口接C1输出的时候 , 反复插拔过程中大概有接近一半的概率能实现5.4A的两倍压快充 , 看来报文没错 , 真的就是这么虎 。
WHYLAB|仅售 99 元的 GaN 氮化镓充电器,值吗?,原创
文章图片
C1挖宝算是成功了 , 那么C2呢?别太贪 , 实测它只能满规 , 毕竟是副口 。 单独输出的情况下有3APPS , 多口是2A 。