加拿大必读|得感谢英国脱欧走了，外媒：欧盟能大力实施经济救援计划就在这个全球政府都在应对危机

就在这个全球政府都在应对危机，拼老命实施经济救援计划的时候，《经济学人》带我们回到了几年前，一个颇为意味深长的时刻——
那时候，英国首相还是戴维卡梅伦，那一次英国人以微弱优势投票决定留在欧盟。财政大臣乔治奥斯本上任后，面临着一场全球流行病（甲流H1N1）和英国自1706年以来最严重的经济衰退。最糟糕的是，欧盟方面提出了一项不受欢迎的提议：拿出7500亿欧元（近6万亿人民币）的复苏基金，专门拨给陷入困境的南欧经济体，由欧盟发行债券支付。其中落到英国头上的约900亿欧元。 “乔治，我确实警告过你。 ”当时伦敦地方报纸《旗帜晚报》主编鲍里斯约翰逊在一篇专栏文章中幸灾乐祸地写道。

文章图片
英国前驻欧盟大使伊凡罗杰斯爵士指出，如果英国没有脱欧，而历史走上这条老路，英国就会否决欧盟官员希望将欧盟从经济困境中解救出来的计划。然而事实却没有往这个方向走。英国投票脱欧了，约翰逊成了首相，前财政大臣奥斯本在伦敦编辑当地报纸。而且，欧盟第一次走上了一条本来很可能被其前成员国（英国）所阻止的道路。
【加拿大必读|得感谢英国脱欧走了，外媒：欧盟能大力实施经济救援计划】随着英国的离去，欧盟正在联合起来。向受新冠疫情影响严重的国家发放5000亿欧元赠款（约3.97万亿人民币）和2500亿欧元贷款（约1.98万亿人民币）的计划，是迈向更一体化集团的一步。一些人将此举与美国在1790年建国之初的债务共同化法案相提并论。但对另一些人来说，这与其说是一次飞跃，不如说是一次洗牌：欧盟以前曾以这种方式发行过债券，不过规模要小得多。无论如何，欧盟主要成员国一件是一致的。法国和德国提出了一个和欧盟委员会差不多的计划，而西班牙和意大利则呼吁出台一个更加慷慨的计划。
然而，即使没有英国，前进的道路也并不完全是清晰的。奥地利、瑞典、荷兰和丹麦——所谓的“节俭四国”——批评了该计划。每个成员国都和其他成员国一样，在即将到来的谈判中拥有否决权。在一份文件中，四国要求援助必须被偿还，而不是直接给予，并且受援助国必须执行严格的经济改革。任何资助都将作为欧盟1.1万亿欧元七年预算的一部分进行谈判。
虽然英国脱欧了，但欧盟预算中仍然留有一些英国式的顽固纪念品。 “节俭四国”倾向于对那些入不敷出的欧盟国家实施一种复杂的返现系统。自从上世纪80年代英国首相撒切尔要求欧盟进行预算谈判以来，这种返现系统一直在起推波助澜的作用。

文章图片
财政保守的“节俭四国”和法德立场不一
没有了英国，这场辩论的态势已经发生了变化。主张严格预算的鹰派现在没有了英国可依赖，他们的分量已经大大减轻。传统上反对共同债务的德国向该援助提供了支持，促成了关键的转变。 “节俭四国”加起来只有4200万公民——还不到欧盟人口的十分之一，比西班牙还小。
更何况，他们对援助计划的批评还要受这样一个限制：每个国家的执政联盟里都有强烈支持欧盟的政党。在奥地利，财政上持保守立场的财政大臣塞巴斯蒂安库尔兹与绿党一起执政，后者更热衷于向贫困的意大利人发放现金。在荷兰，基督教民主联盟的强硬派与亲欧盟的D66自由党共同执政。
分歧仍然存在，比如说欧元区19个成员国和欧元区外8个成员国之间的分歧，但它比英国加入欧元区时要小。在2010年至2012年的欧元危机期间，英国选择不向除爱尔兰以外的任何欧元区成员国提供救助资金。当时的英国首相卡梅伦非但没有提供帮助，反而发表了关于欧元结构缺陷的演讲——就像在隔壁邻居的房子着火时还在颂扬防火安全的优点一样。