娱乐很奇妙|杨超越适合演《三体》里的庄颜吗？听听书粉怎么说没有知情权就没有发言权

没有知情权就没有发言权，要回答这个问题，就要既看过杨超越演的戏，又读过三体，而不是只满足一点就来想当然。
我正好两者都满足，我看过了杨超越演的所有角色，而我成为三体书迷要更早——第一遍读完三体的时候，杨超越还在不知道哪个地方端盘子呢。
那我来说说我的看法：适不适合演庄颜，当然适合，一点问题也没有。

文章图片
很多人通过论证杨超越和庄颜是两个性格、经历完全不同的人，得出了不适合演庄颜的结论，这是完全错误的。演员就是要塑造不同的人物，而不是只演自己。杨超越塑造的小娜和昊天是两个完全不一样的角色，且都与她本人性格不一致，她都诠释得很好，并且获得了观众的好评，她已经证明了自己不是只能演自己，所以说因为杨超越不是庄颜，就说她不适合演庄颜，这站不住脚的。
我们不能因为三体，就觉得庄颜是个多么复杂难以诠释的角色。庄颜是三体全书最扁平化最工具人的角色，她几乎没有属于自己的性格刻画，完全依附于罗辑存在，是罗辑脑海中的梦中情人在现实中的投射，只有“时刻笼罩着一股忧伤”能让我们感受到一点“庄颜本人”的存在。这样的一个角色，只要形象立住，在整个影视圈都不属于有难度的角色。而杨超越的形象完全可以立住一个白月光，没问题。
事实上，这样的白月光角色，杨超越已经演过了，那就是董若萱，原型顺治皇帝的董鄂妃。一样的白月光，一样有忧伤的气质，董鄂妃还要更难演，因为她的人物刻画要比庄颜立体得多也复杂得多。没道理已经演好了高难度的白月光，却不适合低难度的白月光。
再说杨超越是不是庄颜这样的人，那当然不是，杨超越和庄颜差之甚远，别的答主说了很多了，我不再多说。（如果不考虑性别和外形，和杨超越内核接近的角色是史强，可惜换不得。）
三体我很早就看完了，但作为三体的粉丝，我从来没什么优越感，也觉得不该有什么优越感。写这本书的大刘才牛逼，看这本书的我们没什么可狐假虎威的。遇到问题具体分析才好，因为读过三体就摆出一副高高在上的优越感的人……唔，三体里有一句快被引用烂的话：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。 ”
【娱乐很奇妙|杨超越适合演《三体》里的庄颜吗？听听书粉怎么说】最后夹带一段私货。智子曾对程心说“罗辑的威慑度曲线像一条凶猛的眼镜蛇，在百分之九十高度波动。 ”——接近百分之百了，但还没到，剩下的百分之十来自于罗辑对庄颜的挂念，那是这个执剑面壁与整个三体世界对峙的战士对这个世界残存的最后温柔。而杨超越的存在，也让很多很多人对这个世界多了一丝温柔，从这个角度看，杨超越与庄颜还是有相似之处的。