做書|知网或将免费？，天下学子苦之久矣 “把中国知网纳入政府购买服务

“把中国知网纳入政府购买服务，在国内供用户免费使用“——今年这份提案对于“苦知网久矣”的天下学子来说，值得举双手双脚欢迎。尤其是，这届毕业生刚刚被知网查重服务的坐地涨价惹得怒火中烧。

文章图片
其实，近期查重服务超过100%的涨价并非知网所为，而是中间商的“骚操作” 。因为知网的学术不端查重系统只提供给高校、编辑部和研究机构，不直接面向个人用户。
知网甚至还专门发布过声明，声讨“不法分子通过网络向个人非法销售学术不端检测服务的行为” 。这一轮中间商的集体涨价，据说正是因为知网从4月开始大量封号整顿。
一直以来，知网借学术垄断牟取暴利，高校在不断涨价之下不堪重负的报道屡见报端，就连《人民日报》《半月谈》这样的央媒都曾亲自下场，然而背景深厚的知网却一直不为所动。
媒体和舆论的控诉主要集中在以下几个方面：
首先，知网的商业模式近乎空手套白狼。以极低的价格一次性买断作者的学术成果（会给每个论文作者一张阅读卡和几十块的象征性稿酬），作者不仅拿不到什么钱，还要付费才能下载自己的文章。可以说，知网不生产论文，只是论文的搬运工，做的是典型的一本万利的买卖。
知网遭人诟病的另一点在于行政垄断。虽然国外的数据库普遍收费高昂，但要么是长期形成的自然垄断，要么存在市场竞争的压力。知网的问题就在于只此一家，收录了95%以上正式出版的中文学术资源，万方、维普等其他平台远远无法与其抗衡，这也是它敢于坐地涨价的底气。
据报道， 2010—2016年，知网的报价涨幅高达132.86% ，年平均涨幅为18.98% 。 2016年，就连财大气粗的北京大学都受不了知网的不断涨价，在官网上贴出中国知网即将停用的通知，原因是“数据库商涨价过高” 。
最后，坐拥垄断地位的知网存在着很多不合理的霸王条款，曾经因为设置最低充值金额为50元，没用完不给退而被告上法庭，论文下载1页0.5元也一直受到诟病，至今没有推出更灵活的收费模式。
知网的垄断地位究竟从何而来？追根溯源，这很大程度上是一个历史遗留问题。
中国知网全称是中国国家知识基础设施，这个概念由世界银行在1998年提出，由清华同方于1999年进行建设，获得了非常高的行政保护门槛，因为前期需要巨额投入，但预估使用人数和支付能力都很有限。
然而，随着1999年开始中国高校启动大规模扩招，仅仅依靠“扩招红利” ，知网的年收入就比建设初期的预计要增大10倍以上。而且，知网的建设初期耗资不菲，后期维护的成本却非常低。近些年来它的毛利率长期都在60%左右，连阿里、腾讯等互联网巨头都甘拜下风。

文章图片
知乎上曾经有一个问题《为啥知网被全网声讨这么久，知网和有关部门一点动静也没有？》用户@船长的回答耐人寻味：平时下载论文都是学校集体付费，其实也很贵但是谁声讨它了？这个下载付费其实就是国家给院校的钱再转手回到国企而已。
所以，所谓的“全网声讨”不过是因为查重费太贵引发众怒，而知网早已声明“甩锅”了。
更何况作为一个中间平台，知网也并不只是一个搬运工。《人民日报》曾经解释过知网存在的价值：将知识整合进一个平台，工程量巨大。要做到文献最全，就得同各个学术期刊、高校展开谈判，以支付版权费的形式，获得文献发布的权利，这个过程会产生不小的交易成本。
不仅如此，知网提供的不仅是论文下载服务，还有很多增值服务，而文献关联、辅助开题等服务都需要大量的研发维护团队，如果完全免费这样的服务恐怕将难以为继。