5G加油站,需要中频段


一个产业想要发展 , 最先解决的必定是能源问题 。
蒸汽革命的能源是煤 , 电气革命的能源是石油和电力 , 数字革命的能源是数据和算力 , 而无线通信的能源 , 就是频谱 。
想要无线通信和移动产业向前发展 , 频谱资源当然是越充沛越好 。 但频谱本身是不可再生的固定性资源 , 而移动网络本身是不断向前迭代的 。 因此每一代网络如何规划和赋予频谱 , 对于各个国家来说 , 就成了像能源供给一样的关键性战略问题 。
刚刚兴起的5G , 正在想要一座新的加油站 。
5月17日 , 全球移动通信系统协会(GSMA)联合华为、中兴、爱立信和诺基亚共同发表了一项声明 , 呼吁各国政府把6GHz作为新增IMT授权频谱 , 否则不利于全球5G的共同发展 。
可能会有很多朋友好奇 , 5G明明已经完成了商业部署 , 成为了日常生活中的一部分 , 频谱划分这件事不是应该早就完成了吗?几年前 , 我们见证过诸多关于5G频谱资源划分的争论 , 怎么都2021年了 , 频谱这事还没完呢?
5G加油站,需要中频段
本文插图
这里有一个关键逻辑:5G不是一竿子买卖 , 而是一个持续不断演进的产业进程 。 既然5G本身已经被证明拥有更强的“动力” , 而这个“动力”想要被充分激活 , 就需要更多频谱 , 尤其是中频来作为加油站 。
声明中的6GHz , 就是中频段的代表 。
为什么6GHz对5G来说很重要?它能给5G经济带来什么价值?如今推动6GHz授权IMT的行动走到了哪一步?
我们今天就来盘盘这些话题 , 去透视一场5G进程中的“能源输送”行动 。
5G以上 , 价值未满
让我们先回到故事的起点 , 聊聊5G标准与频谱资源的关系 。
大家都知道 , 关于5G到底建立在哪个频段上 , 全球范围内曾经有一场大讨论 , 以及至今依旧存在的产业分野 。 由于毫米波具有显著的劣势和发展瓶颈 , 比如说覆盖广度不足、穿透能力不足、容易受到信号阻碍等 。 在大部分国家和地区 , 5G是建立在450 MHz–6000 MHz 的Sub-6G方案 , 也就是低频段当中的 。
5G加油站,需要中频段
本文插图
低频建网保证了5G的覆盖广度和产业投资性价比 , 但并不意味着5G就只应该停留在低频中 。 高频和低频的基础差异在于 , 频段越高通信承载量越大 , 数据传输效果越好 , 反之覆盖面则越小 , 传输通过率变差 。 而5G在建网初期当然可以用快速铺设 , 完成基础覆盖为目标 , 但当5G需要进一步发展时 , 则必须考虑多频发展 , 也就是提升传输能力的必要性 。
尤其当5G与工业互联网、AI、云计算结合 , 与各行业场景充分接触时 , 大带宽、低时延的特性就是工业精度的代名词 , 换言之也就是5G价值的直接转换物 。 以高铁、机场等智能交通场景为例 , 智能化技术可以带来非常大的交通效率提升 , 但必须建立在精度在4个9甚至更高的无线网络基础上 。